摘要：在接續(xù)推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的背景下，處理好鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略與推進(jìn)縣域新型城鎮(zhèn)化之間的關(guān)系，探究縣域城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略取向與政策選擇，具有重要的理論意義與實踐意義。文本在分析縣域新型城鎮(zhèn)化內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，通過對我國城鎮(zhèn)化相關(guān)政策、我國縣域城鎮(zhèn)化歷史和現(xiàn)實的分析，明確了縣域城鄉(xiāng)融合作為鄉(xiāng)村振興背景下縣域新型城鎮(zhèn)化的戰(zhàn)略指向的重要地位，指明了鄉(xiāng)村振興背景下縣域新型城鎮(zhèn)化的政策選擇。
關(guān)鍵詞：縣域城鎮(zhèn)化；縣域經(jīng)濟(jì)；城鄉(xiāng)融合；鄉(xiāng)村振興
當(dāng)前我國最突出的收入差距就是城鄉(xiāng)收入差距；最大的發(fā)展不充分，就是鄉(xiāng)村發(fā)展不充分。2017年，中共十九大做出了實行鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重大決策部署。2018年中央一號文件明確指出推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略對于解決我國社會主要矛盾、實現(xiàn)“兩個一百年”奮斗目標(biāo)以及促進(jìn)共同富裕的重要意義。在全面完成脫貧攻堅任務(wù)，全面建成小康社會的今天，接續(xù)推進(jìn)鄉(xiāng)村振興，是全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的必然要求，也是實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的必然要求。2019年4月，中共中央、國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機(jī)制和政策體系的意見》，那么，在當(dāng)前城鄉(xiāng)差距依然很大的前提下，城和鄉(xiāng)究竟怎樣融合，十九大規(guī)劃的戰(zhàn)略目標(biāo)怎樣才能實現(xiàn)？2021年中央一號文件明確指出：“加快縣域內(nèi)城鄉(xiāng)融合發(fā)展”，并明確提出：“把縣域作為城鄉(xiāng)融合發(fā)展的重要切入點，強(qiáng)化統(tǒng)籌謀劃和頂層設(shè)計，破除城鄉(xiāng)分割的體制弊端，加快打通城鄉(xiāng)要素平等交換、雙向流動的制度性通道。”“推進(jìn)以縣城為重要載體的城鎮(zhèn)化建設(shè)，有條件的地區(qū)按照小城市標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)縣城。”在這一背景下，縣域城鎮(zhèn)化建設(shè)的浪潮也在全國范圍內(nèi)逐漸推開。2022年5月，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于推進(jìn)以縣城為重要載體的城鎮(zhèn)化建設(shè)的意見》（以下簡稱《意見》）、《鄉(xiāng)村建設(shè)行動實施方案》（以下簡稱《方案》），指明了縣域城鎮(zhèn)化以及鄉(xiāng)村振興的發(fā)展目標(biāo)和具體任務(wù)，協(xié)同推進(jìn)縣域城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村振興正式提上了發(fā)展日程?？h域城鎮(zhèn)化是擴(kuò)大內(nèi)需，完善雙循環(huán)新發(fā)展格局必然要求。此外，推進(jìn)縣域城鎮(zhèn)化，有利于貫徹“以人為核心”的新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略方向，有利于緩解功能過載、環(huán)境污染等“大城市病”以及疫情等公共安全衛(wèi)生事件的威脅。更重要的是，我國大部分鄉(xiāng)村都分布在縣城，縣城是城鄉(xiāng)融合發(fā)展的關(guān)鍵紐帶，也是推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的重要單元。在接續(xù)推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的背景下，處理好鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略與推進(jìn)縣域新型城鎮(zhèn)化之間的關(guān)系，探究縣域城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略取向與政策選擇，具有重要的理論意義與實踐意義。
一、鄉(xiāng)村振興背景下怎樣認(rèn)識縣域新型城鎮(zhèn)化
縣域新型城鎮(zhèn)化，從概念上來看應(yīng)當(dāng)是縣域內(nèi)部城鎮(zhèn)化人口占縣域總?cè)丝诒壤粩嗵岣叩倪^程。但縣域新型城鎮(zhèn)化并不單純是一個農(nóng)村人口去縣城定居，或者農(nóng)村戶籍人口轉(zhuǎn)換為縣城城市戶籍人口的過程。而是一個包含農(nóng)村轉(zhuǎn)變?yōu)槌擎?zhèn)、傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代產(chǎn)業(yè)、農(nóng)民轉(zhuǎn)變?yōu)槭忻竦木C合性過程，需要充分考慮到產(chǎn)業(yè)發(fā)展、公共服務(wù)等各方面的需求，從經(jīng)濟(jì)、政治、文化多方面協(xié)同推進(jìn)。而在當(dāng)前接續(xù)推進(jìn)鄉(xiāng)村振興這一背景下，根據(jù)《意見》的精神，對于縣域新型城鎮(zhèn)化應(yīng)該有一個更高層次的認(rèn)知。
（一）《意見》對于縣域新型城鎮(zhèn)化建設(shè)內(nèi)涵的概括
根據(jù)《意見》對于縣域城鎮(zhèn)化建設(shè)的有關(guān)論述，可將縣域新型城鎮(zhèn)化的內(nèi)涵概括為：通過立足縣域特點、補(bǔ)全短板弱項、增強(qiáng)協(xié)同能力，實現(xiàn)的以人為核心的、統(tǒng)籌發(fā)展和安全的縣域人口向縣城轉(zhuǎn)移的城鎮(zhèn)化過程。具體而言，《意見》對縣域新型城鎮(zhèn)化的要求具有以下五大特點。
1.堅持立足縣域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展。立足縣域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展是推進(jìn)縣域新型城鎮(zhèn)化的基本方向。截至2020年底，全國共有縣級單位2844個，其中，市轄區(qū)973個，縣級市388個，縣1312個，自治縣117個。立足縣域推進(jìn)城鄉(xiāng)融合，主要是指縣級市、縣和自治縣，總數(shù)為1817個。數(shù)量眾多的縣（市）在地理位置、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、人口基礎(chǔ)等各方面稟賦的不同決定了推進(jìn)縣域城鎮(zhèn)化不可能采用同一套方案。因此《意見》指出應(yīng)當(dāng)科學(xué)把握功能定位，分類引導(dǎo)縣城發(fā)展方向，并分別針對大城市周邊縣城、專業(yè)功能縣城、農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)縣城、重點生態(tài)功能區(qū)縣城、人口流失縣城五大類不同的縣城提出了針對性的發(fā)展規(guī)劃。
2.堅持夯實發(fā)展基礎(chǔ)。夯實發(fā)展基礎(chǔ)是推進(jìn)縣域新型城鎮(zhèn)化的必然要求?？h域城鎮(zhèn)化歸根到底是一個人口向縣城轉(zhuǎn)移、定居的過程，這一過程的順利實現(xiàn)需要縣城具備足夠的吸引力，需要縣城補(bǔ)齊自身各方面的短板，實現(xiàn)全面發(fā)展。《意見》對于縣城各方面的發(fā)展均做出了明確要求。包括培育發(fā)展特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，穩(wěn)定擴(kuò)大縣城就業(yè)崗位；完善市政設(shè)施體系，夯實縣城運行基礎(chǔ)支撐；強(qiáng)化公共服務(wù)供給，增進(jìn)縣城民生福祉等。
3.堅持增強(qiáng)協(xié)同能力。增強(qiáng)協(xié)同能力是推進(jìn)縣域新型城鎮(zhèn)化的實現(xiàn)路徑?？h城作為城鄉(xiāng)之間的“中轉(zhuǎn)站”，城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中必然需要提升協(xié)同能力。結(jié)合《意見》的表述，縣域城鎮(zhèn)化“向上”需要強(qiáng)化與中心城市的協(xié)同，積極融入鄰近大城市建設(shè)發(fā)展，主動承接人口、產(chǎn)業(yè)、功能特別是一般性制造業(yè)、區(qū)域性物流基地、專業(yè)市場、過度集中的公共服務(wù)資源疏解轉(zhuǎn)移；“向下”需要強(qiáng)化與縣域內(nèi)農(nóng)村的協(xié)同，提高縣城輻射帶動鄉(xiāng)村能力，促進(jìn)縣、鄉(xiāng)、村功能銜接互補(bǔ)，推進(jìn)縣城基礎(chǔ)設(shè)施向鄉(xiāng)村延伸，推進(jìn)縣城公共服務(wù)向鄉(xiāng)村覆蓋，推進(jìn)鞏固拓展脫貧攻堅成果同鄉(xiāng)村振興有效銜接。
4.堅持以人為核心。以人為核心是推進(jìn)縣域新型城鎮(zhèn)化的根本立場。早在2013年，《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》就提出了“推進(jìn)以人為核心的城鎮(zhèn)化”，《意見》也強(qiáng)調(diào)“堅持以人為核心推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化”。堅持以人為核心是新型城鎮(zhèn)化與傳統(tǒng)的城鎮(zhèn)化的最大區(qū)別所在。從理論角度來看，只有以人為核心推進(jìn)縣域城鎮(zhèn)化，堅持發(fā)展為了人民，才能夠真正增強(qiáng)人民的獲得感、幸福感，提高居民對縣城的歸屬感，才能真正實現(xiàn)高質(zhì)量的縣域城鎮(zhèn)化。
5.堅持統(tǒng)籌發(fā)展和安全。統(tǒng)籌發(fā)展和安全是推進(jìn)縣域新型城鎮(zhèn)化的底線。長期以來，我國在城鎮(zhèn)化水平快速提高的同時也帶來了大量環(huán)境污染、大拆大建、違規(guī)用地、“大城市病”等問題，嚴(yán)重影響了人們的福利水平，也制約了城鎮(zhèn)化建設(shè)的可持續(xù)性?！兑庖姟访鞔_在推進(jìn)縣域城鎮(zhèn)化過程中應(yīng)當(dāng)統(tǒng)籌發(fā)展和安全，不得突破耕地和永久基本農(nóng)田保護(hù)、生態(tài)保護(hù)、歷史文化根脈、地方債務(wù)風(fēng)險等紅線。
（二）縣域新型城鎮(zhèn)化需要與鄉(xiāng)村振興相結(jié)合
上個世紀(jì)80年代，費孝通先生提出“小城鎮(zhèn)，大問題”思想，后經(jīng)中央肯定上升為國家戰(zhàn)略。其目的是以小城鎮(zhèn)建設(shè)帶動農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。與此同時，相當(dāng)一部分學(xué)者認(rèn)為，縣城城關(guān)鎮(zhèn)建設(shè)應(yīng)該是小城鎮(zhèn)建設(shè)的重點，主要原因就是縣城城關(guān)鎮(zhèn)對縣域農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的帶動能力較強(qiáng)。在新時代鄉(xiāng)村振興背景下，強(qiáng)調(diào)縣城為縣域城鎮(zhèn)化的重要載體，尤其是2021年中央一號文件明確指出有條件的縣城可以按照小城市標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行建設(shè)，其目的也主要在于以縣城為依托，促進(jìn)縣域鄉(xiāng)村振興?？梢?，兩辦在同一個月內(nèi)發(fā)布《意見》和《方案》，充分說明兩個文件具有較強(qiáng)的內(nèi)在聯(lián)系性?！斗桨浮窂?qiáng)調(diào)將鄉(xiāng)村建設(shè)作為實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要任務(wù)以及國家現(xiàn)代化建設(shè)的重要內(nèi)容，更是對鄉(xiāng)村振興與縣域新型城鎮(zhèn)的緊密結(jié)合提出了明確要求。一方面，縣域新型城鎮(zhèn)化需要增強(qiáng)縣城的協(xié)同能力，提高縣城帶動鄉(xiāng)村發(fā)展的效能，促進(jìn)縣城各項建設(shè)、各項服務(wù)向鄉(xiāng)村覆蓋，這一實現(xiàn)路徑不僅僅是縣域新型城鎮(zhèn)化的要求，也是完善鄉(xiāng)村各項建設(shè)，接續(xù)推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的需要。因此，需要在實現(xiàn)縣域新型城鎮(zhèn)化的同時注重縣城協(xié)同能力，在夯實縣城發(fā)展基礎(chǔ)的同時接續(xù)推進(jìn)鄉(xiāng)村振興。另一方面，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略要求農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展。這就意味著縣城新型城鎮(zhèn)化建設(shè)無法脫離鄉(xiāng)村振興。若在推進(jìn)縣域城鎮(zhèn)化的過程中片面追求速度，僅僅依靠農(nóng)村人口、資本向縣城的單向流動，忽視城鄉(xiāng)協(xié)同發(fā)展與人民福利提升，則會造成鄉(xiāng)村衰敗加速，勞動力再生產(chǎn)成本提高、基層治理問題增加等嚴(yán)重后果，阻礙鄉(xiāng)村振興的進(jìn)程。因而在推進(jìn)縣域城鎮(zhèn)化的過程中需要與鄉(xiāng)村振興相結(jié)合，充分發(fā)揮縣城帶動農(nóng)村各項建設(shè)完善、帶動農(nóng)村產(chǎn)業(yè)升級、帶動農(nóng)民收入增加的作用，不可單純以戶籍人口的城鎮(zhèn)化為指標(biāo)盲目推進(jìn)。從現(xiàn)實層面來看，縣城作為我國最基本的功能齊備的行政單元，雖然屬于城鎮(zhèn)，但又具備貼近鄉(xiāng)村、貼近農(nóng)民、貼近基層的特點，是統(tǒng)籌推進(jìn)城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的最佳場所，具有重要戰(zhàn)略地位。因此，在推進(jìn)縣域新型城鎮(zhèn)化的過程中協(xié)同推進(jìn)鄉(xiāng)村振興，具有充分的理論基礎(chǔ)和現(xiàn)實基礎(chǔ)。
二、縣域城鄉(xiāng)融合：鄉(xiāng)村振興背景下縣域新型城鎮(zhèn)化的戰(zhàn)略指向
與接續(xù)推進(jìn)鄉(xiāng)村振興緊密結(jié)合是縣域新型城鎮(zhèn)化的現(xiàn)實需要，而全面推進(jìn)縣域城鄉(xiāng)融合則成為鄉(xiāng)村振興背景下縣域新型城鎮(zhèn)化的戰(zhàn)略指向。作為連結(jié)城市與農(nóng)村的“中轉(zhuǎn)站”，縣城是城鎮(zhèn)化建設(shè)以及城鄉(xiāng)融合的最前沿。相比于中心城市，縣城對于農(nóng)村人口流入的門檻更低，更適合與農(nóng)村進(jìn)行資金、土地、人才等要素的交換，更有利于立足農(nóng)業(yè)、農(nóng)村進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級，因而縣域是城鄉(xiāng)融合的天然載體。同時，完善鄉(xiāng)村建設(shè)是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的關(guān)鍵，而在推進(jìn)縣域新型城鎮(zhèn)化的過程中也必然會涉及到縣域內(nèi)城鄉(xiāng)之間在各方面的均等化建設(shè)與融合發(fā)展，縣域城鄉(xiāng)融合不僅僅成為提升縣域新型城鎮(zhèn)化協(xié)同力的必然方式，也是新時期落實《方案》要求，完善鄉(xiāng)村建設(shè)，接續(xù)推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的重要手段。2021年一號文件強(qiáng)調(diào)了縣城在城鄉(xiāng)融合發(fā)展中的重要地位，明確提出“把縣域作為城鄉(xiāng)融合發(fā)展的重要切入點”。《中華人民共和國鄉(xiāng)村振興促進(jìn)法》也強(qiáng)調(diào)了國家以及地方政府推進(jìn)城鄉(xiāng)融合的責(zé)任。2019年，《中共中央、國務(wù)院關(guān)于建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機(jī)制和政策體系的意見》對我國城鄉(xiāng)融合發(fā)展的體制機(jī)制和政策體系做出了全方位闡述，提出了城鄉(xiāng)融合的五大方向，而縣域城鄉(xiāng)融合正是實踐這城鄉(xiāng)融合五大方向的關(guān)鍵。因此，縣域城鎮(zhèn)化的最大載體在于鄉(xiāng)村，而鄉(xiāng)村振興的最大動力在于縣域。縣域城鄉(xiāng)融合不僅是將縣域城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村振興連結(jié)起來的“紐帶”，更是鄉(xiāng)村振興背景下縣域新型城鎮(zhèn)化的戰(zhàn)略指向。
（一）鄉(xiāng)村振興背景下縣域新型城鎮(zhèn)化需要城鄉(xiāng)要素合理配置
隨著城鎮(zhèn)化建設(shè)的不斷推進(jìn)，廣大農(nóng)村地區(qū)面臨著大量青壯年勞動力外流的問題，近年來農(nóng)民工“返鄉(xiāng)潮”的出現(xiàn)難以緩解農(nóng)村“空心化”問題逐漸嚴(yán)重的現(xiàn)狀，農(nóng)村的“空心化”以及農(nóng)村人口的逐漸老齡化限制了鄉(xiāng)村振興的推進(jìn)。同時由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)天然面臨著自然風(fēng)險和市場風(fēng)險，以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的周期性、低附加值等特點都使得追逐利潤的資本對于農(nóng)業(yè)農(nóng)村的投入不足，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展和鄉(xiāng)村振興需要來自城市的人才、資金等各方面要素的支持?？h域新型城鎮(zhèn)化整體而言是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)化、農(nóng)村人口集聚化的過程，這一過程需要農(nóng)村各方面要素的參與和轉(zhuǎn)化，需要農(nóng)村各方面要素的優(yōu)化配置，更好地發(fā)揮其價值。因而，城鄉(xiāng)要素的合理配置，是鄉(xiāng)村振興背景下縣域新型城鎮(zhèn)化的必然要求。
（二）鄉(xiāng)村振興背景下縣域新型城鎮(zhèn)化需要城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)普惠共享
農(nóng)民是鄉(xiāng)村振興過程中重要的主體，也是縣域新型城鎮(zhèn)化的關(guān)鍵客體。鄉(xiāng)村振興背景下縣域新型城鎮(zhèn)化需要充分保障農(nóng)民的福利水平，不斷提升農(nóng)民獲得感、幸福感、安全感。當(dāng)前，廣大農(nóng)村在文化設(shè)施建設(shè)、最低生活保障水平、醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施建設(shè)等各方面公共服務(wù)上普遍落后于縣城，雖然這一差距也部分構(gòu)成了農(nóng)村居民通過向縣城轉(zhuǎn)移實現(xiàn)縣域城鎮(zhèn)化的動力，但顯然是對農(nóng)民主體、共享發(fā)展這一城鄉(xiāng)融合的基本原則的背離。推動縣域內(nèi)城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)普惠共享，促進(jìn)縣域內(nèi)城鄉(xiāng)在教育、醫(yī)療衛(wèi)生、文化設(shè)施、社會保險、社會救助等方面的平等，實現(xiàn)農(nóng)村基本公共服務(wù)提升，能夠直接提升農(nóng)村居民的生活水平，縮小城鄉(xiāng)發(fā)展差距，這不僅僅是《方案》的直接要求和接續(xù)推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的必然選擇，更是鄉(xiāng)村振興背景下縣域新型城鎮(zhèn)化的戰(zhàn)略目標(biāo)之一。
（三）鄉(xiāng)村振興背景下縣域新型城鎮(zhèn)化需要城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施一體化發(fā)展
我國城鄉(xiāng)在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面存在著巨大差距。近年來我國城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)已經(jīng)得到了較快推進(jìn)，2020年全國城市供水普及率、燃?xì)馄占奥?、污水處理率均已達(dá)到97%以上，縣城的供水普及率、燃?xì)馄占奥?、污水處理率也分別達(dá)到了96.66%、89.07%、95.05%，綠化率和人均公廁數(shù)量也在穩(wěn)步提升。而在鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)層面還存在著明顯短板，《方案》中也大量強(qiáng)調(diào)了鄉(xiāng)村在道路建設(shè)、人居環(huán)境、綜合服務(wù)設(shè)施等方面建設(shè)的要求。推進(jìn)縣域內(nèi)城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施一體化，加快推動鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施提檔升級，實現(xiàn)城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一建設(shè)、統(tǒng)一管護(hù)，是落實《方案》要求，促進(jìn)城鄉(xiāng)之間互聯(lián)互通，促進(jìn)縣域內(nèi)部城鄉(xiāng)之間要素優(yōu)化配置、產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的重要方式，也是縣域城鄉(xiāng)融合的重要任務(wù)。
（四）鄉(xiāng)村振興背景下縣域新型城鎮(zhèn)化需要鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)多元化發(fā)展
鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興是全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的基礎(chǔ)和關(guān)鍵，大力發(fā)展鄉(xiāng)村特色產(chǎn)業(yè)，推動鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)多元化發(fā)展，是鄉(xiāng)村振興的必然要求。同時，縣域新型城鎮(zhèn)化需要強(qiáng)化縣城產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，而縣城產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的構(gòu)建離不開縣域內(nèi)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的多元化發(fā)展，規(guī)范化提升。從城鄉(xiāng)融合的角度來看，城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合是城鄉(xiāng)融合的重要部分，縣域內(nèi)鄉(xiāng)村和縣城在產(chǎn)業(yè)上的融合，成為提升縣域新型城鎮(zhèn)化協(xié)同力與帶動力的重要手段，這一融合方式可采取特色農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)、觀光旅游、農(nóng)業(yè)特色產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)等形式，但上述形式除了需要具有地區(qū)特色的資源稟賦外，也對鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)提出了要求。因而鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)多元化發(fā)展既成為鄉(xiāng)村振興背景下縣域新型城鎮(zhèn)化的戰(zhàn)略目標(biāo)之一，同時也可以推動縣域新型城鎮(zhèn)化進(jìn)一步提升，實現(xiàn)良性循環(huán)。
（五）鄉(xiāng)村振興背景下縣域新型城鎮(zhèn)化需要切實推進(jìn)農(nóng)民收入持續(xù)增長
農(nóng)民收入持續(xù)增長作為鄉(xiāng)村振興的主要方面，也是鄉(xiāng)村振興“生活富裕”總要求的集中體現(xiàn)。農(nóng)民收入的持續(xù)增長是縣域新型城鎮(zhèn)化得以不斷推進(jìn)的基本動力。農(nóng)民轉(zhuǎn)化為市民的過程需要成本，包括購置住房、子女教育成本、社會保險成本等等，農(nóng)民收入不足以支撐城鎮(zhèn)化過程中產(chǎn)生的成本成為阻礙縣域城鎮(zhèn)化的重要因素，農(nóng)民收入的持續(xù)增長，是消除不完全城鎮(zhèn)化現(xiàn)象的根本方式，也是實現(xiàn)穩(wěn)定的、高質(zhì)量的縣域城鎮(zhèn)化的要求。只有農(nóng)民收入有了實質(zhì)性提高，部分農(nóng)民才有可能逐漸在縣城定居，農(nóng)村的土地才可以更穩(wěn)定地托管、入股，甚至最終退出。一些在農(nóng)村就業(yè)（包括流轉(zhuǎn)土地或者為農(nóng)業(yè)、農(nóng)村發(fā)展提供社會化服務(wù)）的農(nóng)民也可以充分利用交通便利的條件，采取“城市居住、農(nóng)村上班”模式。在江蘇、山東、浙江等發(fā)達(dá)省份，很多農(nóng)民已經(jīng)選擇了這樣的居住模式。只有這樣，縣域城鎮(zhèn)化才有可能得到實質(zhì)性發(fā)展。此外，農(nóng)村作為縣域產(chǎn)業(yè)的市場，農(nóng)民收入的增長在擴(kuò)大縣域內(nèi)部消費需求，優(yōu)化縣域產(chǎn)業(yè)市場環(huán)境中起到重要作用。因此，鄉(xiāng)村振興背景下縣域新型城鎮(zhèn)化必然需要城鄉(xiāng)居民收入差距的縮小和農(nóng)民收入的持續(xù)增長。
三、我國縣域城鎮(zhèn)化的歷史演進(jìn)與現(xiàn)實困境
從歷史角度來看，我國的縣域城鎮(zhèn)化之路并非一帆風(fēng)順，而是經(jīng)歷了曲折的發(fā)展歷程；而立足當(dāng)下，我國縣域城鎮(zhèn)化依然存在不少困難和問題，制約著發(fā)展速度和水平。探究我國縣域城鎮(zhèn)化的歷史脈絡(luò)與現(xiàn)實困境，分析其中的變化過程與內(nèi)在動因，對于在鄉(xiāng)村振興下推進(jìn)縣域新型城鎮(zhèn)化具有重要理論與實踐意義。
（一）新中國以來我國縣域城鎮(zhèn)化的發(fā)展歷程
改革開放前，是我國縣域城鎮(zhèn)化的停滯階段。在新中國成立初期，全力推進(jìn)工業(yè)化成為國家的主要任務(wù)，農(nóng)業(yè)主要承擔(dān)保障勞動力再生產(chǎn)需要，以及通過工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價格剪刀差為工業(yè)發(fā)展提供剩余的任務(wù)。這一時期我國整體城鎮(zhèn)化發(fā)展陷于停滯，城鄉(xiāng)二元割據(jù)成為城鎮(zhèn)化的主要特征。1958年開始實施的《中華人民共和國戶口登記條例》，對城鄉(xiāng)之間人口流動進(jìn)行了嚴(yán)格管制，促進(jìn)了城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的形成，制約著城鎮(zhèn)化包括縣域城鎮(zhèn)化發(fā)展水平。
改革開放以來到新世紀(jì)初期，是我國縣域城鎮(zhèn)化的快速起步階段。我國的改革開放率先從農(nóng)村開始，家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的推進(jìn)與鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的異軍突起使得政策層面開始重視小城鎮(zhèn)的發(fā)展，旨在消化農(nóng)村剩余勞動力，拉動農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這一城鎮(zhèn)化模式對二元經(jīng)濟(jì)社會結(jié)構(gòu)開始了比較強(qiáng)有力的突破。1980年召開的全國城市規(guī)劃工作會議明確“嚴(yán)格控制大城市規(guī)模，合理發(fā)展中小城市，積極發(fā)展小城鎮(zhèn)”，1994年《關(guān)于加強(qiáng)小城鎮(zhèn)建設(shè)的若干意見》強(qiáng)調(diào)“加強(qiáng)小城鎮(zhèn)建設(shè)，改善和強(qiáng)化小城鎮(zhèn)的綜合作用，增強(qiáng)輻射力和吸引力”，均體現(xiàn)了這一時期政策上對于優(yōu)先推進(jìn)中小城市內(nèi)部城鎮(zhèn)化的側(cè)重。事實上，城鎮(zhèn)化的推進(jìn)依然需要經(jīng)濟(jì)的積累作為支撐，沒有一定程度的工業(yè)化基礎(chǔ)，就難以談得上大規(guī)模的城鎮(zhèn)化，從這一角度來看，改革開放初期縣域城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展不僅僅是政策側(cè)重的結(jié)果，也是由我國經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)所決定的必然選擇。
新世紀(jì)初以來，我國縣域城鎮(zhèn)化整體而言處于緩慢發(fā)展的狀態(tài)。隨著我國工業(yè)化的不斷發(fā)展，推進(jìn)工業(yè)化要求的資本、人口等要素的集聚對我國城鎮(zhèn)化水平提出了更高的要求。以小城鎮(zhèn)為主體的城鎮(zhèn)化面臨著規(guī)模化程度不足、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和勞動生產(chǎn)率提高受限的問題，大城市的集聚效應(yīng)對于我國經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展變得越來越重要。因此這一時期我國的城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略開始轉(zhuǎn)向推進(jìn)大中城市和小城鎮(zhèn)共同發(fā)展，并在實際上形成了持續(xù)至今的“大城市偏好”型城鎮(zhèn)化道路。2000 年《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十個五年計劃的建議》已經(jīng)開始將推進(jìn)城鎮(zhèn)化的政策重心逐步轉(zhuǎn)向協(xié)調(diào)推進(jìn)大中城市和小城市發(fā)展，2014年《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃（2014-2020年）》提出“以城市群為主體形態(tài)，推動大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展，以人的城鎮(zhèn)化為核心”。1993年，我國尚沒有市區(qū)人口規(guī)模在1000萬人以上的大城市，人口規(guī)模在500-1000萬人的城市只有3個，而到了2020年，我國人口規(guī)模超過1000萬人以上的大城市已經(jīng)有8個，人口規(guī)模在500-1000萬人的城市也有12個，充分說明了這一階段城鎮(zhèn)化過程中人口主要向大城市流動的現(xiàn)象。這一現(xiàn)象也導(dǎo)致了該階段我國的縣域城鎮(zhèn)化整體而言發(fā)展速度緩慢的后果。表1反映了2006年來我國縣域城鎮(zhèn)化的基本情況，其中縣域城鎮(zhèn)化率采用了“（縣城人口+縣城暫住人口）/（縣人口+縣暫住人口）的方法進(jìn)行計算。從整體來看，2006年以來我國縣城個數(shù)由于撤縣設(shè)市、撤縣設(shè)區(qū)等原因有所減少，雖然縣城平均人口在不斷增長，但增長速度落后于整體上城鎮(zhèn)人口增長速度，縣域城鎮(zhèn)化水平整體而言處于緩慢發(fā)展階段，2006-2020年14年間縣域城鎮(zhèn)化水平僅由16.07%增長到23.59%。
圖片
這一階段，在全國范圍內(nèi)縣域城鎮(zhèn)化水平明顯滯后于整體城鎮(zhèn)化水平。結(jié)合圖1內(nèi)容可以看出，2006年以來我國總體城鎮(zhèn)化率快速上升，而縣域城鎮(zhèn)化率雖然也有增長，但與總體城鎮(zhèn)化率之比呈緩慢下降趨勢。進(jìn)一步將縣城人口與總城鎮(zhèn)人口進(jìn)行對比，可以發(fā)現(xiàn)我國縣城人口占總城鎮(zhèn)人口的比例不斷下降。盡管由于縣城數(shù)量的逐年減少，這一計算結(jié)果可能存在一定誤差，但并不影響我們得出我國的縣域城鎮(zhèn)化進(jìn)程長期以來滯后于整體城鎮(zhèn)化進(jìn)程的結(jié)論。這一滯后也反映了我國在城鎮(zhèn)化過程中人口過度集中于大城市的特點。
（二）影響我國縣域城鎮(zhèn)化的因素分析
縱觀我國縣域城鎮(zhèn)化發(fā)展歷史，可以總結(jié)出縣域城鎮(zhèn)化發(fā)展速度和質(zhì)量的影響因素。第一，國家政策指向是影響縣域城鎮(zhèn)化發(fā)展的關(guān)鍵因素。改革開放前長期的城鄉(xiāng)二元體制下，縣域城鎮(zhèn)化沒有發(fā)展的空間。只有從政策上重視縣域城鎮(zhèn)化，明確縣域城鎮(zhèn)化的目標(biāo)、方向，為縣域城鎮(zhèn)化做好各方面的支持和保障，才能高質(zhì)量地推進(jìn)縣域城鎮(zhèn)化。近年來我國出臺了一系列推進(jìn)縣域城鎮(zhèn)化發(fā)展的政策。除2021年一號文件之外，十四五規(guī)劃明確提出“推進(jìn)以人為核心新型城鎮(zhèn)化，推進(jìn)以縣城為重要載體的新型城鎮(zhèn)化建設(shè)”；2020年，國家發(fā)改委發(fā)布了《關(guān)于加快開展縣域城鎮(zhèn)化補(bǔ)短板強(qiáng)弱項工作的通知》，明確了推進(jìn)縣域城鎮(zhèn)化的重點任務(wù)；2022年5月《意見》的出臺更是為我國縣域城鎮(zhèn)化的發(fā)展進(jìn)一步指明了方向。第二，縣域城鎮(zhèn)化的發(fā)展需要各方面的積累。推進(jìn)縣域城鎮(zhèn)化不是一個憑空的過程，需要工業(yè)化的拉動、農(nóng)業(yè)剩余的積累以及人口的集聚。就每一個縣而言，推進(jìn)縣域城鎮(zhèn)化的基本條件在于自身強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。第三，縣域城鎮(zhèn)化的過程中不可避免地存在與其他城市的競爭，城鎮(zhèn)化過程是一個城市吸引人口的過程，而人口是有限的，縣域城鎮(zhèn)化的推進(jìn)不可避免地會遭遇與大中城市的“人口爭奪戰(zhàn)”，新世紀(jì)以來我國縣域城鎮(zhèn)化水平長期滯后于整體城鎮(zhèn)化水平，一定程度上就是縣城面對大中城市在城鎮(zhèn)化的人口競爭中處于劣勢的結(jié)果。
（三）當(dāng)前我國縣域城鎮(zhèn)化的現(xiàn)實困境
1.產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平不足。產(chǎn)業(yè)是縣城建設(shè)和發(fā)展的根基，有產(chǎn)業(yè)才有就業(yè)崗位、才有人口集聚。而由于行政區(qū)劃的限制，縣域往往土地規(guī)模和人口規(guī)模偏小，決定了自身產(chǎn)業(yè)規(guī)模和市場規(guī)模的有限性。較小規(guī)模的人口和市場注定了縣城難以形成“大而全”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，難以進(jìn)行規(guī)模化、多樣化生產(chǎn)并構(gòu)建相對完整的產(chǎn)業(yè)體系，產(chǎn)業(yè)配套設(shè)施也不夠健全，既直接阻礙了技術(shù)、資金等要素的流入，也推高了企業(yè)的生產(chǎn)成本和運輸成本，沖抵了縣城勞動力和土地成本相對低的優(yōu)勢，導(dǎo)致大部分縣城產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度不足。另外大部分縣域在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上也存在先天不足。由于我國農(nóng)村大都分布在縣域內(nèi)，因而縣域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中第一產(chǎn)業(yè)比重必然遠(yuǎn)大于全國平均水平。2019年我國縣域第一產(chǎn)業(yè)增加值總和為3.68萬億元，占縣域地區(qū)生產(chǎn)總值的17.32%，而2019年我國第一產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重僅為7.11%。這說明當(dāng)前大多數(shù)縣城城關(guān)鎮(zhèn)還是以農(nóng)業(yè)及其衍生產(chǎn)業(yè)為主，產(chǎn)業(yè)層次較低，難以提供足夠的有吸引力、有成長性的工作，對于外來人口缺乏吸引力。
2.公共服務(wù)水平有待提高。公共服務(wù)水平是影響居民獲得感和幸福感的重要因素?？h城人口規(guī)模的不斷增長對公共服務(wù)水平提出了更高的要求。而現(xiàn)實情況是當(dāng)前縣城的公共服務(wù)水平還有待進(jìn)一步提高。借鑒已有研究，本文選取人均固定電話數(shù)、人均衛(wèi)生機(jī)構(gòu)床位數(shù)作為評價縣城公共服務(wù)水平的指標(biāo)。根據(jù)計算，2019年我國能夠取得數(shù)據(jù)的1442個縣人均衛(wèi)生機(jī)構(gòu)床位數(shù)為每萬人41.21張；而全國城鎮(zhèn)平均為每萬人51.29張，考慮到全國層面的數(shù)據(jù)可能會由于遺漏而低估真實的衛(wèi)生機(jī)構(gòu)床位數(shù)，這一差距只可能會更大。2019年我國縣域人均固定電話數(shù)為每百人5.99部，而全國平均水平為13.64部。綜合來看，縣城的公共服務(wù)水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于全國城鎮(zhèn)的平均水平。
3.中心城市虹吸效應(yīng)強(qiáng)。長三角、珠三角等特大城市群以及新一線城市等大型中心城市對人口的吸引力較大，縣城在“人才爭奪戰(zhàn)”中并不占優(yōu)勢，面臨嚴(yán)重的人口流失壓力。以安徽省桐城市、山東省諸城市、江蘇省宜興市三個縣級市為例，2011年-2020年十年間，桐城市常住人口減少了7萬人，降低了10.66%；即便是位于東部地區(qū)的發(fā)達(dá)縣級市諸城市，十年間常住人口也降低了0.74%，而雖然宜興市十年間常住人口增加了4%，但還是落后于同期我國總?cè)丝谠鏊?.38%，縣級市尚且如此，縣城人口凈流出現(xiàn)象只會更加嚴(yán)重。已有研究指出地區(qū)生產(chǎn)總值以及在崗人員平均工資均會顯著地正向影響人口流入意愿。中心城市作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)或政治中心，憑借其發(fā)達(dá)的產(chǎn)業(yè)體系，有競爭力的工作崗位，高水平的公共服務(wù)、教育資源、文化環(huán)境等優(yōu)勢，在經(jīng)濟(jì)規(guī)模和平均工資方面均遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于絕大部分縣城，因而對人口吸引力也遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于縣城。近年來高校畢業(yè)生向一線城市集聚的現(xiàn)象已經(jīng)相當(dāng)明顯，我國長久以來的傳統(tǒng)觀念中也往往將在大城市工作視作“有本事”的表現(xiàn)。
4.城鎮(zhèn)化建設(shè)資金要素缺乏。自分稅制改革后，我國財稅方面呈現(xiàn)“財權(quán)上移，事權(quán)下移”的趨勢?？傮w來看稅收收入初次分配越來越集中到中央政府，而公共支出卻主要由地方政府財政加上轉(zhuǎn)移支付來負(fù)擔(dān),以社會保險為代表的基本公共服務(wù)領(lǐng)域的事權(quán)和支出責(zé)任大部分在縣級地方政府。而轉(zhuǎn)移支付與專項支付的管理體制又削弱了縣級地方政府因地制宜統(tǒng)籌安排資金的能力。這種財權(quán)與事權(quán)劃分的不對稱導(dǎo)致了地方政府的財政困境。以上文提到的縣級單位為例，宜興市作為財力最發(fā)達(dá)的縣級城市之一，2020年一般公共預(yù)算收入與支出分別為127.59億元、172.44億元，一般公共預(yù)算收支比為1:1.35，諸城市為1: 1.32，成都市郫都區(qū)為1:1.47，地方財力最差的桐城市的一般公共預(yù)算收支比為1: 1.75，財政壓力可見一斑。財政收支壓力直接影響了城市公共服務(wù)供給。許多地區(qū)城鄉(xiāng)最低生活保障水平不一，2020年諸城市農(nóng)村最低生活保障月人均標(biāo)準(zhǔn)僅為城市的75%，甚至低于山東省的76.5%。有學(xué)者指出，當(dāng)前我國地方政府的財政自給率只有55%左右，地方財政赤字需要依靠土地使用權(quán)出讓收入來彌補(bǔ)。而隨著農(nóng)村土地制度改革的深入，特別是允許集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市的改革，都將會縮小土地征收的范圍，擠壓縣級政府“土地財政”的空間，進(jìn)而影響縣級財政收入和用于基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)的投入。據(jù)統(tǒng)計，2013年我國縣城一般公共預(yù)算收入總額為7343.14億元，占全國一般公共預(yù)算收入總額（126630億元）的5.8%?？h城建設(shè)維護(hù)資金支出總額為2941.9億元，約占預(yù)算收入的40.06%；城市維護(hù)建設(shè)資金支出總額為10804.74億元，約占預(yù)算收入的8.53%?？h城建設(shè)維護(hù)資金支出占縣財政收入的比例已經(jīng)數(shù)倍于全國平均水平，給縣級財政造成了巨大壓力。2019年，我國縣城一般公共預(yù)算收入總額為13161.76億元，占全國一般公共預(yù)算收入總額（192500億元）的6.84%，雖有增長，但依然是一個相當(dāng)?shù)偷谋壤?，城?zhèn)化建設(shè)資金要素缺乏的現(xiàn)狀并沒有從根本上得到緩解。
四、鄉(xiāng)村振興背景下縣域新型城鎮(zhèn)化的政策選擇
《意見》全面系統(tǒng)地提出了縣域新型城鎮(zhèn)化的根本出發(fā)點和重點任務(wù)，推進(jìn)縣域新型城鎮(zhèn)化的根本出發(fā)點是增強(qiáng)縣城綜合承載能力，提升縣城發(fā)展質(zhì)量，更好地滿足農(nóng)民到縣城就業(yè)安家需求和縣城居民生產(chǎn)生活需要；重點任務(wù)是抓好產(chǎn)業(yè)、市政設(shè)施、公共服務(wù)、環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施等方面建設(shè)，促進(jìn)縣鄉(xiāng)村功能銜接互補(bǔ)。推進(jìn)高質(zhì)量的縣域新型城鎮(zhèn)化，需要緊緊圍繞《意見》的要求，結(jié)合縣域城鄉(xiāng)融合這一鄉(xiāng)村振興背景下縣域新型城鎮(zhèn)化的戰(zhàn)略指向、《方案》強(qiáng)調(diào)的重點以及我國縣域城鎮(zhèn)化建設(shè)的歷史經(jīng)驗和現(xiàn)實困境，堅持從鄉(xiāng)村振興中汲取縣域城鎮(zhèn)化動力，著力做到縣域城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村振興的互補(bǔ)發(fā)展。結(jié)合2021年5-7月作者在山東省諸城市、江蘇省宜興市、安徽省桐城市、四川省成都市郫都區(qū)四個縣級單位的專題調(diào)研成果，本文提出如下政策選擇：
（一）堅持縣域城鄉(xiāng)融合的戰(zhàn)略指向，以城鄉(xiāng)融合強(qiáng)化縣域新型城鎮(zhèn)化建設(shè)和鄉(xiāng)村建設(shè)
《中華人民共和國鄉(xiāng)村振興促進(jìn)法》規(guī)定，“各級人民政府應(yīng)當(dāng)協(xié)同推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略和新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的實施，整體籌劃城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村發(fā)展”。我國一半左右人口居住在縣域，5億農(nóng)村人口中的大部分居住在縣域內(nèi)的鄉(xiāng)村地區(qū)。鄉(xiāng)村振興背景下的縣域城鎮(zhèn)化需要堅持縣域城鄉(xiāng)融合的戰(zhàn)略指向，提高縣城輻射、帶動鄉(xiāng)村的能力。
1.全面推進(jìn)城鄉(xiāng)要素融合。按照《中共中央、國務(wù)院關(guān)于建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機(jī)制和政策體系的意見》和2021年中央一號文件精神，強(qiáng)化縣域內(nèi)城鄉(xiāng)融合水平，堅決破除妨礙城鄉(xiāng)要素自由流動和平等交換的體制機(jī)制壁壘，促進(jìn)各類要素更多向鄉(xiāng)村流動，在鄉(xiāng)村形成人才、土地、資金、產(chǎn)業(yè)、信息匯聚的良性循環(huán)，為鄉(xiāng)村振興注入新動能。例如諸城市不斷強(qiáng)化返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)金融服務(wù)，根據(jù)濰坊市人民政府關(guān)于印發(fā)《濰坊市支持創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)財稅政策30條》（濰政發(fā)〔2015〕10號）的相關(guān)規(guī)定，在返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)較為集中、產(chǎn)業(yè)特色突出的地區(qū)，探索發(fā)行專項中小微企業(yè)集合債券、公司債券，擴(kuò)大直接融資規(guī)模，進(jìn)一步提高返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的金融可獲得性，加大對返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的信貸支持和服務(wù)力度。郫都區(qū)探索“共享田園”發(fā)展模式，以農(nóng)用地認(rèn)養(yǎng)為基礎(chǔ)，引入城市客群到鄉(xiāng)村體驗、生產(chǎn)、生活及消費，成為“新農(nóng)人”，重點招引現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、鄉(xiāng)村旅游等8類緊缺人才，經(jīng)2/3 以上村民（村民代表）同意后簽約成為“新村民”，共享農(nóng)用地、集體建設(shè)用地流轉(zhuǎn)等權(quán)利，在吸引人才入鄉(xiāng)的實踐上做出了良好示范。
2.全面推進(jìn)城鄉(xiāng)基礎(chǔ)建設(shè)、公共服務(wù)一體化。推動公共服務(wù)向農(nóng)村延伸、社會事業(yè)向農(nóng)村覆蓋，健全全民覆蓋、普惠共享、城鄉(xiāng)一體的基本公共服務(wù)體系。推進(jìn)縣城基礎(chǔ)設(shè)施向鄉(xiāng)村延伸，實現(xiàn)城鄉(xiāng)水、氣、暖等基本生活資源供給一體化以及城鄉(xiāng)客運一體化，加快建設(shè)城鄉(xiāng)一體的垃圾、污水處理系統(tǒng)。結(jié)合《方案》要求，堅持建管并重、長效運行，推動建設(shè)城鄉(xiāng)一體的基礎(chǔ)設(shè)施管護(hù)運行機(jī)制。實施數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)工程，大力發(fā)展鄉(xiāng)村“新基建”，推進(jìn)城鄉(xiāng)信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)一體化。結(jié)合2019年中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展戰(zhàn)略綱要》的要求，深化農(nóng)村光纖網(wǎng)絡(luò)、移動通信網(wǎng)絡(luò)、數(shù)字電視和下一代互聯(lián)網(wǎng)覆蓋，進(jìn)一步提升農(nóng)村通信網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量和覆蓋水平。如桐城市建立了全市統(tǒng)一的電子政務(wù)服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，凡涉及群眾的公共服務(wù)事項，全部納入電子政務(wù)平臺集中辦理，同時建立了“智慧社區(qū)”數(shù)字化平臺，實行“市級統(tǒng)籌+鎮(zhèn)街管理+社區(qū)個性化呈現(xiàn)”模式，將各項文化服務(wù)通過廣電網(wǎng)絡(luò)送進(jìn)千家萬戶。
3.全面推進(jìn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)多元化發(fā)展和農(nóng)民增收。一方面應(yīng)充分挖掘鄉(xiāng)村在環(huán)境、物種資源、文化等方面的特色，大力發(fā)展鄉(xiāng)村特色產(chǎn)業(yè)。在堅持以農(nóng)民增收為目標(biāo)，利潤主要留給農(nóng)民的前提下，通過延長農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈、擴(kuò)展農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村功能等方式推進(jìn)鄉(xiāng)村三產(chǎn)融合發(fā)展。另一方面應(yīng)當(dāng)大力發(fā)展智慧農(nóng)業(yè)，結(jié)合數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)工程，推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)深度融合。構(gòu)建農(nóng)業(yè)農(nóng)村大數(shù)據(jù)體系，深入實施“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)產(chǎn)品出村進(jìn)城工程和“數(shù)商興農(nóng)”行動，打造智慧農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)平臺。例如宜興市圍繞白塔村得天獨厚的生態(tài)資源，打造了白塔生態(tài)、白塔旅游、白塔文化、白塔農(nóng)業(yè)和白塔味道等一系列產(chǎn)品，形成了五大園區(qū)、七大展館、八大高效農(nóng)業(yè)和“觀光旅游”“休閑采摘八小時”“吃住白塔三天”的旅游模式?？赏瑫r接待游客1000人，年均接待量達(dá)80萬人次，2020年白塔村人均收入突破5萬元，村級可支配收入達(dá)800多萬元。諸城市惠發(fā)食品利用大數(shù)據(jù)、云計算等信息技術(shù)，推行中央廚房團(tuán)餐定制模式，建設(shè)餐飲食材供應(yīng)鏈平臺。在食品供應(yīng)鏈上游打造生態(tài)農(nóng)業(yè)、智慧農(nóng)業(yè)系統(tǒng)，實現(xiàn)特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，帶動農(nóng)民增收致富。
（二）強(qiáng)化縣城經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，增強(qiáng)縣城競爭力
我國縣域城鎮(zhèn)化發(fā)展的歷史經(jīng)驗告訴我們，縣域城鎮(zhèn)化的推進(jìn)離不開縣城吸引力的增強(qiáng)，離不開縣域經(jīng)濟(jì)實力的提升，為此需要采取針對性措施，針對縣城產(chǎn)業(yè)發(fā)展薄弱的問題進(jìn)行重點突破，增強(qiáng)縣域新型城鎮(zhèn)化的標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)量。
1.強(qiáng)化縣城產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。堅持突出特色，錯位發(fā)展，立足本地資源稟賦優(yōu)勢，引導(dǎo)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展，重點發(fā)展比較優(yōu)勢明顯、帶動農(nóng)業(yè)農(nóng)村能力強(qiáng)、就業(yè)容量大的產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，大力構(gòu)建集中化的產(chǎn)業(yè)集群，打造特色縣城。對于農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)較好，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模較大的縣，一方面應(yīng)當(dāng)充分挖掘當(dāng)?shù)靥厣r(nóng)產(chǎn)品，推進(jìn)特色產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)和區(qū)域性農(nóng)產(chǎn)品交易市場建設(shè)，著力增強(qiáng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)科技化、集約化、標(biāo)準(zhǔn)化水平，打造特色農(nóng)產(chǎn)品品牌，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的綜合效益，充分挖掘“糧頭食尾”的利潤空間。另一方面應(yīng)當(dāng)著力培育農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)集群，充分延長農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，推進(jìn)三產(chǎn)融合，充分發(fā)揮“農(nóng)頭工尾”的帶動作用。對于文化旅游資源豐富的縣城，應(yīng)充分利用自身優(yōu)勢，發(fā)展旅游觀光、休閑康養(yǎng)、特色民宿等產(chǎn)業(yè)。同時加強(qiáng)對于優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的政策扶持力度，通過簡化審批程序、稅收優(yōu)惠、政策信貸等手段扶持當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大，形成獨特競爭力，增強(qiáng)縣域經(jīng)濟(jì)實力、就業(yè)承載力。比如山東省諸城市在上個世紀(jì)90年代就是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)源地，近年來諸城市更是不斷創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營模式，依靠農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化提升企業(yè)集聚水平和縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，積極培育城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展先行區(qū)，以現(xiàn)代農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)，以國家農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展示范園為重要載體，重點發(fā)展以肉雞、生豬、板栗、糧油、蔬菜五大產(chǎn)業(yè)為特色的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，獨特的發(fā)展模式使諸城長期處于全國百強(qiáng)縣之列。
2.著力完善縣城產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施。加強(qiáng)財政對縣城產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的投入，根據(jù)需要進(jìn)行研發(fā)中心、產(chǎn)業(yè)園區(qū)、員工宿舍等配套基礎(chǔ)建設(shè)，優(yōu)先規(guī)劃優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)用地，促進(jìn)縣城產(chǎn)業(yè)配套設(shè)施提質(zhì)增效。著力提升產(chǎn)業(yè)平臺功能，鼓勵、支持具備產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的縣城建設(shè)產(chǎn)業(yè)示范園區(qū)，推進(jìn)縣域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，提質(zhì)增效。健全縣域商貿(mào)物流設(shè)施建設(shè)，發(fā)展物流中心和專業(yè)市場，合理規(guī)劃用地。完善縣域倉儲設(shè)施、通用基礎(chǔ)制造設(shè)備、標(biāo)準(zhǔn)廠房等設(shè)施與場地建設(shè)。堅持低碳發(fā)展、綠色發(fā)展，完善污水處理、廢氣處理裝置配套，控制產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)生的環(huán)境污染、噪音污染等問題，堅決遏制“兩高”項目盲目發(fā)展，深入推進(jìn)產(chǎn)業(yè)園區(qū)循環(huán)化改造。作者調(diào)研的山東省諸城市等四市（區(qū)）都是通過提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施，集聚了越來越多的高質(zhì)量企業(yè)，提高縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。比如山東省諸城市推進(jìn)全市“智慧物流”及物流信息化平臺建設(shè)，建設(shè)可追溯的集農(nóng)產(chǎn)品交易、物流、增值加工、物流金融、市場信息等于一體的現(xiàn)代農(nóng)產(chǎn)品物流產(chǎn)業(yè)體系。實施冷鏈物流企業(yè)園區(qū)提升工程，培育得利斯、華寶、外貿(mào)等一批龍頭供應(yīng)鏈服務(wù)企業(yè)，建設(shè)華寶智能冷鏈物流等一批重點項目，完善預(yù)冷分級、交易大廳、加工包裝、倉儲保鮮、物流配送等基礎(chǔ)設(shè)施，推動城鄉(xiāng)冷鏈物流集聚發(fā)展。發(fā)達(dá)便利的基礎(chǔ)設(shè)施供給是該市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平不斷提高和產(chǎn)業(yè)化模式不斷創(chuàng)新的基礎(chǔ)。
3.著力完善縣城消費基礎(chǔ)設(shè)施。消費是地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要引擎。應(yīng)當(dāng)圍繞產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和居民消費升級需求，同時充分考慮到農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的承擔(dān)能力，多層次改善縣城消費環(huán)境。結(jié)合縣城功能區(qū)規(guī)劃、人口布局和自身特色，打造商業(yè)步行街、城市綜合體、主題公園等綜合消費場所。基于網(wǎng)絡(luò)數(shù)字技術(shù)的新業(yè)態(tài)新模式，大力推進(jìn)新型消費基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，推動5G網(wǎng)絡(luò)、物聯(lián)網(wǎng)等對縣城內(nèi)核心商圈、產(chǎn)業(yè)園區(qū)、交通樞紐等的全覆蓋。如郫都區(qū)堅持以產(chǎn)業(yè)功能區(qū)為載體，結(jié)合人文要素打造消費場景。建設(shè)成都川菜產(chǎn)業(yè)園、成都影視城、鄉(xiāng)村振興博覽園、電子信息功能區(qū)、文化時尚功能區(qū)等五大產(chǎn)業(yè)功能區(qū)，挖掘“風(fēng)水林田園”稟賦，系統(tǒng)梳理大田景觀、林盤院落等自然資源，依托“風(fēng)水林田園”等生態(tài)要素，打造環(huán)生態(tài)商業(yè)街區(qū)，充分激活生態(tài)資源與文化資源的商業(yè)價值。
（三）堅持以人為核心，提升縣域公共服務(wù)水平
縣域新型城鎮(zhèn)化，“新”就“新”在以人為核心, 以人為核心推進(jìn)縣域新型城鎮(zhèn)化是《意見》的明確要求，這也就意味著推進(jìn)縣域新型城鎮(zhèn)化應(yīng)當(dāng)注重提升人民，特別是農(nóng)民和農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的獲得感。
1.完善縣域醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系建設(shè)。推進(jìn)縣級醫(yī)院標(biāo)準(zhǔn)提升和設(shè)施改造，順應(yīng)縣城人口流動變化趨勢，調(diào)節(jié)醫(yī)療機(jī)構(gòu)服務(wù)能力，保證居民各方面的醫(yī)療需求。推進(jìn)縣級疾控中心建設(shè)，完善疾病檢測設(shè)施，增強(qiáng)對于傳染病疫情等重大醫(yī)療衛(wèi)生事件的應(yīng)對能力和處理能力。強(qiáng)化與中心城市的醫(yī)療合作，建立健全中心城市三甲醫(yī)院對于縣級醫(yī)院的幫扶機(jī)制，通過專家交流、院系聯(lián)建等方式帶動縣級醫(yī)院醫(yī)療水平提升。完善鄉(xiāng)村醫(yī)療衛(wèi)生體系，持續(xù)推進(jìn)村衛(wèi)生室建設(shè)，增強(qiáng)村級醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)覆蓋范圍，優(yōu)化醫(yī)療資源縣域配置，支持建設(shè)縣域醫(yī)療共同體。比如安徽省桐城市開展“縣管鄉(xiāng)用”和“鄉(xiāng)聘村用”醫(yī)療人才模式，通過人才在縣域醫(yī)療系統(tǒng)內(nèi)部的流動有效解決了基層醫(yī)療人員的不足。該市的基層12所衛(wèi)生院、4個社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心及所轄206個村衛(wèi)生室都可以通過建設(shè)遠(yuǎn)程心電、遠(yuǎn)程影像診斷系統(tǒng)等接受遠(yuǎn)程服務(wù)系統(tǒng)，促進(jìn)了基層醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)和公共衛(wèi)生服務(wù)的提升。
2.完善社會保障體系建設(shè)。以新生代農(nóng)民工為重點推動社會保險參保擴(kuò)面，全面落實企業(yè)為農(nóng)民工繳納職工養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷、失業(yè)、生育等社會保險費的責(zé)任，合理引導(dǎo)靈活就業(yè)農(nóng)民工按規(guī)定參加職工基本醫(yī)療保險和城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險，提高對于低收入人群的包容度。擴(kuò)大社會保障體系覆蓋面，建立針對殘障救助、疑難病癥、特殊教育的專項救助機(jī)制。完善以公租房、廉租房為主體的住房保障體系，適當(dāng)提高農(nóng)村的最低生活保障水平，進(jìn)一步保障低收入人口生存條件。如宜興市早在2010年就實現(xiàn)了城鄉(xiāng)低保并軌，于2020年將特困人員供養(yǎng)基本生活標(biāo)準(zhǔn)由城鎮(zhèn)每人1470元/月、農(nóng)村1300元/月并軌提高至每人1525元/月。2019年，宜興市重新細(xì)分深度救助困難家庭類型，將低保、特困家庭的救助比例從50%提高到了80%，將低保邊緣戶及低收入戶的救助比例從40%提高到了50%，將深度救助最高限額從15萬元提高到了20萬元，從源頭上著力解決深度救助面上覆蓋較少、救助比例較低等問題。
3.推進(jìn)縣城公共服務(wù)設(shè)施提標(biāo)擴(kuò)面。完善縣域養(yǎng)老設(shè)施建設(shè)，擴(kuò)大養(yǎng)老床位供給，鼓勵、支持民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)發(fā)展，健全老年人專用基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。完善文化體育設(shè)施建設(shè)。推進(jìn)縣城體育中心、文化活動中心、圖書館、音樂廳等規(guī)范化運行與高質(zhì)量提升，促進(jìn)室外運動場地建設(shè)，充分保證市民文體需求。完善縣域社會福利設(shè)施建設(shè)，保障福利院、收養(yǎng)中心、殘障人士康復(fù)中心等社會福利機(jī)構(gòu)正常運行，充分發(fā)揮作用，對于設(shè)施陳舊、功能落后的要及時加以改造。如安徽省桐城市在2011年就啟動了城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險試點工作，著力建設(shè)三級養(yǎng)老服務(wù)中心設(shè)施，全市相繼建設(shè)成3個街道養(yǎng)老服務(wù)指導(dǎo)中心，11個鎮(zhèn)養(yǎng)老服務(wù)指導(dǎo)中心和20個城市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)站，125個村級養(yǎng)老服務(wù)站，結(jié)合農(nóng)村敬老院升級改造三年行動，改造后護(hù)理型床位共3360張，占比45.4%；每千名老人擁有床位數(shù)為72.8張。
（四）推進(jìn)縣城與周邊大中城市協(xié)同發(fā)展，提高縣城吸引力
中心城市對人口的“虹吸效應(yīng)”成為縣域城鎮(zhèn)化水平提高的重要制約因素，由于縣城在資源、經(jīng)濟(jì)、人口上均處于相對劣勢，而在環(huán)境、生活成本等方面具備優(yōu)勢，因而應(yīng)當(dāng)積極推進(jìn)與中心城市、鄰近縣城的協(xié)同發(fā)展，在保持自身固有優(yōu)勢的同時補(bǔ)全自身短板，提高縣城吸引力。
1.推進(jìn)城市群建設(shè)。受限于自身規(guī)模，縣城更應(yīng)該優(yōu)先培植自身優(yōu)勢，這一發(fā)展戰(zhàn)略固然有利于形成縣城獨特的競爭力，但也會導(dǎo)致縣城難以形成“大而全”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和市場結(jié)構(gòu)的后果。為此，應(yīng)當(dāng)優(yōu)化區(qū)域布局，推動以大城市為中心，以縣城為主體的城市群建設(shè)。鼓勵中心城市增強(qiáng)輻射帶動能力，逐步建設(shè)多中心互補(bǔ)、多層次互促的城市群格局,并完善相應(yīng)的配套政策，支持、引導(dǎo)縣城融入城市群發(fā)展，推動縣城與中心城市、周邊城市加強(qiáng)互聯(lián)互通，在區(qū)域協(xié)調(diào)布局中實現(xiàn)規(guī)模效應(yīng)，形成發(fā)展合力。
2.強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)協(xié)作。一方面，縣城應(yīng)充分利用自身比較優(yōu)勢，在立足自身規(guī)模和承載能力的前提下，依托地域資源稟賦，占據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈的有利位置，通過縣城之間產(chǎn)業(yè)鏈的分工合作充分發(fā)揮各自優(yōu)勢，逐步形成分工明確、錯位發(fā)展、優(yōu)勢互補(bǔ)的協(xié)同發(fā)展格局，減少縣城之間的不良競爭，避免形成“小而全”的同質(zhì)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。另一方面，縣城可以充分利用勞動力成本、土地成本更低的長處，積極承接中心城市產(chǎn)業(yè)、人口、功能轉(zhuǎn)移，支持地理位置優(yōu)越、有條件的縣城發(fā)展成為與鄰近大城市通勤便捷、功能互補(bǔ)、產(chǎn)業(yè)配套的衛(wèi)星縣城。
3.推動城市群基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通。統(tǒng)一而完善的基礎(chǔ)設(shè)施是提高城市群競爭力、助力產(chǎn)業(yè)升級、要素充分流動的前提，也是縣城充分融入城市群發(fā)展的必要條件。應(yīng)當(dāng)充分完善縣城與周邊城市、中心城市的交通網(wǎng)絡(luò)，著力強(qiáng)化綜合性交通樞紐建設(shè)，完善縣城間、縣城與中心城市間城際鐵路專線、客運專線等多層次聯(lián)運體系，有效連結(jié)城市群內(nèi)各大城市，促進(jìn)客運、物流全面對接。統(tǒng)籌推進(jìn)城市群內(nèi)部統(tǒng)一云數(shù)據(jù)、信息港等信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，通過打造統(tǒng)一的產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)平臺、信息服務(wù)平臺等，促進(jìn)城市群內(nèi)部信息、技術(shù)、知識等要素自由流動。
（五）緩解城鄉(xiāng)建設(shè)資金困境，為縣域城鎮(zhèn)化提供保障
縣域公共服務(wù)均等化以及城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對縣級財政提出了更多的要求，若縣城的公共財政壓力得不到緩解，很可能會影響縣域基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)水平，從而影響城鎮(zhèn)化建設(shè)可持續(xù)性。應(yīng)充分評估城鎮(zhèn)化建設(shè)給縣級財政帶來的壓力，緩解城鎮(zhèn)化建設(shè)資金要素緊張的困境，防范地方債務(wù)風(fēng)險。
1.健全財政投入保障機(jī)制。拓寬縣域新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略資金來源，中央預(yù)算內(nèi)投資繼續(xù)向縣域傾斜，既要推動存量調(diào)整，也要在增量分配上創(chuàng)新施策，確保土地出讓收入用于支持鄉(xiāng)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的力度不斷增強(qiáng)。強(qiáng)化中央財政對鄉(xiāng)村建設(shè)的投入，將鄉(xiāng)村建設(shè)行動作為中央預(yù)算內(nèi)投資重點予以支持，并向欠發(fā)達(dá)地區(qū)傾斜。進(jìn)一步提高土地出讓收入用于農(nóng)業(yè)農(nóng)村比例，調(diào)整土地出讓收益城鄉(xiāng)分配格局，做好與相關(guān)政策的銜接，尤其是建立市縣留用為主、中央和省級適當(dāng)統(tǒng)籌的資金調(diào)劑機(jī)制，土地出讓收入用于農(nóng)業(yè)農(nóng)村的資金主要由市、縣政府安排使用，賦予縣級政府合理使用資金自主權(quán)，緩解縣級財政壓力。同時應(yīng)堅持《方案》提出的尊重規(guī)律、穩(wěn)扎穩(wěn)打的原則，防止超越發(fā)展階段搞大融資、大拆建、大開發(fā)，堅決防范債務(wù)風(fēng)險。
2. 提高財政資金配置效率和使用效率。在城鄉(xiāng)建設(shè)項目規(guī)劃方面，應(yīng)當(dāng)完善項目支出的績效評估和支出預(yù)測制度，結(jié)合城市規(guī)劃發(fā)展目標(biāo)、功能區(qū)建設(shè)、人口規(guī)模等進(jìn)行中長期規(guī)劃，統(tǒng)籌規(guī)劃利用預(yù)算內(nèi)資金。對于公益性項目，應(yīng)當(dāng)量力而行，側(cè)重總量控制；對于準(zhǔn)公益性項目和經(jīng)營性項目，應(yīng)當(dāng)綜合其預(yù)期收入情況對支出進(jìn)行平衡。在項目建設(shè)方面，對已經(jīng)實施的項目要及時進(jìn)行“回頭看”，進(jìn)一步完善財政資金使用、收益分配、績效評價等，確保把財政資金用好、用出最大效益。如桐城市在項目選擇時認(rèn)真做好市場分析與項目前期調(diào)查論證工作，對年收益低于6%、綜合評分低于90分的項目不得立項，確保項目選得優(yōu)、效益好、資金安全。
3.多方面運用外部資本進(jìn)行城鄉(xiāng)建設(shè)。一方面充分利用社會資本進(jìn)行城鄉(xiāng)建設(shè)。穩(wěn)步推進(jìn)“萬企興萬村”行動，鼓勵、支持、引導(dǎo)社會力量投入鄉(xiāng)村建設(shè)。通過引入市場機(jī)制、創(chuàng)新項目設(shè)計，利用PPP模式等手段撬動社會資金，引導(dǎo)社會資金參與縣域公共設(shè)施建設(shè)。另一方面拓寬城鄉(xiāng)建設(shè)融資渠道。創(chuàng)新金融服務(wù)，合理運用地方債券、政策性銀行融資、城鎮(zhèn)化建設(shè)專項企業(yè)債券等融資方式緩解資金壓力。開展金融科技賦能鄉(xiāng)村振興示范工程，支持金融機(jī)構(gòu)針對鄉(xiāng)村實際情況創(chuàng)新鄉(xiāng)村建設(shè)金融服務(wù)，合理擴(kuò)展農(nóng)村建設(shè)抵押物范圍，拓寬鄉(xiāng)村建設(shè)融資方式。如山東省諸城市積極爭取各類資金，用于城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合示范園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，充分發(fā)揮平安銀行產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金、合作互助資金及示范園3家銀行機(jī)構(gòu)、1家小額貸款公司、1家擔(dān)保公司和濰坊銀行15個社區(qū)金融服務(wù)站作用，推廣“誠富通”、“農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)+農(nóng)民專業(yè)合作社+農(nóng)戶+擔(dān)保公司+銀行”的“4+1”產(chǎn)業(yè)鏈、“專業(yè)合作社+農(nóng)戶”等貸款模式，向農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社、家庭農(nóng)場、種養(yǎng)大戶擔(dān)保貸款。江蘇省宜興市丁山養(yǎng)護(hù)院是全國第一批列入“城企聯(lián)動”的養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施建設(shè)項目，總投資26629.64萬元，采用PPP模式中的BOT（建設(shè)-運營-移交）運作方式，即由社會資本組建的項目公司負(fù)責(zé)項目融資、建設(shè)、運營維護(hù)，合作期滿（合作年限30年，其中建設(shè)期3年、運營期27年）后項目資產(chǎn)及相關(guān)權(quán)利等無償移交給政府。這些經(jīng)驗對于促進(jìn)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及公共服務(wù)建設(shè)具有重要借鑒意義。
文章來源：縣域研究中心
智庫動態(tài) NEWS
