政府投資基金新規(guī):從招商到養(yǎng)商
時間:2025-01-14來源:未知 作者:acetouzi 點擊: 次2025年的國辦1號文首次聚焦于政府投資基金。國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于促進政府投資基金高質(zhì)量發(fā)展的指導(dǎo)意見》,以下簡稱《指導(dǎo)意見》),提出了25條具體措施,涵蓋基金設(shè)立、募資、運行、退出的全流程。其中,不以招商引資為目的設(shè)立政府投資基金,被認為是新規(guī)的一大亮點。
長期以來,各地招商引資都是以“免租”“稅收優(yōu)惠”“獎勵補貼”等方式進行。后來,“基金招商”因為合肥等地的成功實踐而逐漸成為新的招引方式。但是,政府投資基金的弊端也逐步顯現(xiàn)。一些政府投資基金存在資金閑置、投資推進緩慢的問題。例如,遼寧2023年的審計報告顯示,某基金資金到位5.02億元,但累計投入資金僅占到位資金的9.66%。這種資金閑置和低效使用,影響了招商引資的效果和資金的利用效率。
同時,政府投資基金在招商引資中,有時會通過設(shè)定返投比例、指定項目投資等方式,使得政府投資基金一定程度上異化為各地產(chǎn)業(yè)發(fā)展和招商引資的工具和抓手。許多政府投資基金越來越強調(diào)投資與招商的聯(lián)動,甚至成立了招商型的專項基金。這導(dǎo)致不少政府引導(dǎo)基金出現(xiàn)了“招商前置化”“返投前置化”的現(xiàn)象。也就是說,只有當招商部門認為儲備項目符合當?shù)卣猩桃Y的條件,才會通知引導(dǎo)基金對擬設(shè)立的基金進行立項并推動相關(guān)工作。這會導(dǎo)致市場資源配置的扭曲。
而且,政府投資基金在招商引資過程中,風險分擔機制不夠明確,也影響了招商引資項目的多樣性和創(chuàng)新性。政府投資基金在退出方面同樣存在一定的困難,這會影響政府投資基金的持續(xù)運作和招商引資的長期效果。
杜絕在基金招商中的同質(zhì)化與“內(nèi)卷”現(xiàn)象,成為此次政府投資基金新規(guī)的重要規(guī)范方向之一。《指導(dǎo)意見》第十七條提出,不以招商引資為目的設(shè)立政府投資基金,鼓勵取消政府投資基金及管理人注冊地限制,依法依規(guī)強化信用約束。優(yōu)化政府出資比例調(diào)整機制,鼓勵降低或取消返投比例。突出正向激勵政策導(dǎo)向,提振市場投資信心。
顯然,《指導(dǎo)意見》的出臺將對地方招商引資產(chǎn)生重大的影響。尤其是降低或取消返投比例,有助于引導(dǎo)基金更加注重投資項目的質(zhì)量和潛力,而不是單純追求招商引資的數(shù)量。同時,也會使政府投資基金在招商引資過程中具有更大的靈活性。
當政府投資基金不再以招商引資為目的,而是更加注重市場化運作和投資效益,這將增強社會資本的信心,吸引更多社會資本參與到地方經(jīng)濟發(fā)展中來。過去幾年,由于經(jīng)濟下行和地方債的痼疾,以及社會資本的謹慎,很多地方的政府投資基金募資難度增大。
但另一方面,招商引資是目前各地政府設(shè)立母基金的動力之一,一旦政府投資基金失去招商引資功能,可能也會影響地方設(shè)立政府投資基金的積極性;而很多企業(yè)選擇地方投資的時候常常以政府投資基金的支持為條件,最終影響地方招商引資工作的推進。
同時,《指導(dǎo)意見》能否妥善落實也具有一定的挑戰(zhàn)。比如,《指導(dǎo)意見》強調(diào)落實建設(shè)全國統(tǒng)一大市場部署要求,但是,僅僅在概念上就存在政府引導(dǎo)基金、政府投資基金、產(chǎn)業(yè)投資基金、母基金等名稱不同但內(nèi)容大體雷同的情況,不同基金之間功能區(qū)分不夠清晰,缺乏差異化發(fā)展,難以形成互補和協(xié)同效應(yīng)。
再者,《指導(dǎo)意見》鼓勵取消政府投資基金及管理人注冊地限制,但招商引資本身就是區(qū)域特點明顯且容易產(chǎn)生地域競爭的行為,政府投資基金在跨區(qū)域合作方面可能會存在合作意愿不足的問題,尤其是目前跨區(qū)域合作機制尚不完善的情況下,更難實現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢互補和協(xié)同發(fā)展。
當然,我們也應(yīng)該看到,《指導(dǎo)意見》的出臺,還是會在制度層面對營商環(huán)境產(chǎn)生積極影響。讓政府投資基金從“招商”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;養(yǎng)商”,是《指導(dǎo)意見》的一大目標。《指導(dǎo)意見》強調(diào)政府投資基金從過去的“行政主導(dǎo)”變?yōu)?ldquo;市場化運作”;強調(diào)從只投資部分重點產(chǎn)業(yè)與企業(yè)到著力投早、投小、投長期、投硬科技;強調(diào)健全建立風險分擔與退出機制等,無一不是奔著“養(yǎng)商”的目的而去。招商引資不是“一錘子買賣”,地方政府及產(chǎn)業(yè)園區(qū)必須與企業(yè)共同成長,已日漸成為招商引資的共識,也成為各地打造良好營商環(huán)境的方向。