從教育大省到教育強省,有多遠(yuǎn)?
一、中國高校第一省,變了。
日前,教育部發(fā)布2024年全國高校名單,全國共有2868所普通高校,涵蓋1308本科院校所、1560所專科院校。
這些高校分布在31省份,其中河南以174所的總量,首次位居全國之首,超過江蘇(172所)、廣東(165所)。
長期以來,江蘇一直壟斷全國高校第一省之位,既是江南人文底蘊和科教優(yōu)勢的體現(xiàn),也與經(jīng)濟、人口大省的地位相匹配。
這一次,河南能力壓江蘇,問鼎高等院校第一省,雖然只是就數(shù)量、規(guī)模而言,但依舊殊為不易。
要知道,廣東是中國常住人口第一大省,而河南是戶籍人口第一大省,而高考與戶籍直接掛鉤,這意味著河南相比廣東面臨更嚴(yán)峻的高考形勢。
目前,河南高考報名人數(shù)達(dá)到130萬,占全國的1/10左右,超過廣東、山東等地,素有“地獄模式”之稱。
究其原因,省內(nèi)高校欠缺且質(zhì)量參差不齊是主因,“拼命建大學(xué)”就成了河南難以繞開的選擇。
幾年前,河南有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)在與教育部等部門座談時,連發(fā)三個懇請,呼吁在高等教育布局、雙一流大學(xué)建設(shè)方面,給予河南更多支持。
作為農(nóng)業(yè)大省,河南工業(yè)發(fā)展相對受限,財稅難免緊張。即使如此,河南仍舊投下重金建大學(xué),更專門斥資75億元支持鄭州大學(xué)、河南大學(xué)兩所雙一流高校邁向一流。
功夫不負(fù)有心人。短短幾年過去,河南高校數(shù)量從141所大幅增加到174所,新增高校數(shù)量占到全國的1/5左右,堪稱“拼命建大學(xué)”的最大贏家。
河南一路趕超山東、廣東、江蘇,躋身中國高校數(shù)量第一省之位,開啟了“逆襲”之路。
二、不缺大學(xué),缺的是好大學(xué)。
河南雖然在高校整體數(shù)量上完成了趕超,但這些高校多數(shù)都是??圃盒?,一流大學(xué)匱乏,始終都是發(fā)展的最大隱痛。
正如城市有行政級別、規(guī)模層級之分,大學(xué)有本科、??浦畡e,也有部屬高校、地方高校的區(qū)分,更有985/211高校、雙一流大學(xué)、普通高校的懸殊。
河南的問題在于,1億多人的大省,只有2所雙一流大學(xué),沒有部屬高校,沒有985高校,更沒有躋身全國20強之內(nèi)的高校。
其一,河南高校數(shù)量雖然位列全國第一,但接近2/3都是??圃盒#c江蘇、湖北、廣東等地存在巨大懸殊。
根據(jù)教育部發(fā)布的最新高校名單,河南174所高校中,只有60所本科院校,占比僅為34%。
與之對比,江蘇172所高校,本科院校多達(dá)78所,占比45%以上;而同處中部的湖北133所高校,本科多達(dá)68所,占比超過半壁江山。
在河南眾多高校中,排名最高的鄭州大學(xué)、河南大學(xué),分別位列全國第51位、95位,更多都在500名之外,與其他經(jīng)濟大省懸殊極大。
其二,河南只有2所雙一流大學(xué),985高校、部屬高校雙雙掛零,與經(jīng)濟人口大省的地位不相稱。
我國大學(xué)的評價機制,最為人所熟知的當(dāng)屬985工程、211工程,曾被視為一流大學(xué)和重點大學(xué)的代名詞。
近年來,隨著教育體制改革,985/211工程戛然而止,隨后被“雙一流大學(xué)”所取代,成為衡量高校實力分布的重要參考指標(biāo)。
根據(jù)最新雙一流大學(xué)名單,內(nèi)地共有147所高校入圍,其中最高的北京拿下34所,而河南僅要有鄭州大學(xué)、河南大學(xué)2所高校入圍。
這一結(jié)果,已是政策傾斜的結(jié)果。
畢竟,在傳統(tǒng)的985-211評價模式中,河南有且只有鄭州大學(xué)1所雙一流高校,沒有任何985高校。
部屬高校也是如此。全國共有76所教育部直屬高校,北京占了25所,上海8所,江蘇湖北各7所,四川6所,山東3所,廣東湖南重慶都是2所。
而河南、河北、江西、山西等地,集體掛零。
成為部屬高校,可以享受中央財政撥款和地方財政扶持的雙重好處,而作為省屬或市屬高校,只能靠地方財政自力更生。
由于高校招生會向本省傾斜,名校欠缺導(dǎo)致一個后果,河南985高校和211高校錄取率,都明顯低于同類省份。
高校格局影響到人力資本分布,進(jìn)而影響到經(jīng)濟發(fā)展,形成正反饋式的循環(huán),強者恒強,而洼地短期難以翻身。
所以,河南只能稱得上教育大省,離真正的教育強省還有相當(dāng)長的距離。
三、中國高校格局,并非完全自發(fā)形成,也有行政力量的主導(dǎo)。
根據(jù)梳理,1950年代的全國高校院系調(diào)整,導(dǎo)致高校向北京、上海、南京、武漢、西安、廣州、成都、重慶等大區(qū)中心集中,由此奠定了后來的空間格局。
而當(dāng)時的河南,雖然坐擁國立河南大學(xué)等一眾名校,但在這場盛宴中,不僅沒有分得一杯羹,反而還面臨被分拆的命運。
畢竟,無論當(dāng)時的省會開封,還是后來的鄭州,并非大區(qū)中心,綜合實力又弱于同能級城市。
當(dāng)然,計劃經(jīng)濟時期,河南不是沒有機會,最受爭議的當(dāng)屬“京校外遷”時期的中科大落戶事件。
中科大本身成立于北京,系中科院的直屬高校,但在上世紀(jì)六七十年代出于備戰(zhàn)備荒的需要,在京校外遷浪潮中,遷移到地方。
當(dāng)時,河南、安徽、湖北、江西都是備選地,但最終被安徽“撿”了一個便宜,如今成了合肥打造國家科學(xué)中心的最大支撐。
時至今日,河南為何錯失中科大,成了一段爭議不絕的公案。
糧食短缺、財力有限、缺乏遠(yuǎn)見等說法不絕于耳。其實,高校落戶何地,不是地方所能決定,而當(dāng)時的政治、經(jīng)濟環(huán)境相對復(fù)雜,不能簡單蓋棺論定。
無論原因是什么,如今的河南,都不愿再錯過任何一所知名院校,能自己建設(shè)的就是拼命建,能引進(jìn)的就大力引進(jìn)。
前不久,有關(guān)組建“中國工程院大學(xué)”的說法不絕于耳,引來鄭州、長沙、重慶等眾多城市的爭搶。
河南官方媒體更是直言,“如果中國工程院大學(xué)落戶鄭州,河南方面一定會傾盡所有的資源支持,這也是河南最大的優(yōu)勢。”
可惜的是,“國工大”最終被辟謠。中國工程院直言,“目前沒有創(chuàng)建中國工程院大學(xué)相關(guān)工作計劃”。
但是,河南渴求一流大學(xué)的決心和魄力,由此可見一斑。
四、“山河四省”,最難的還是河南。
眾多周知,河南與山東、山西、河北,一道被稱為“山河四省”。
其實,“山河四省”只在地理上成立,這四個省并非全都是“教育洼地”,面臨的也不是同等的高考難度。
山東在其中最為突兀,作為北方經(jīng)濟第一大省,山東高等教育實力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過河南等地。
目前,山東共有161所普通高校, 包括71所本科高校,其中包括3所雙一流大學(xué)、部屬高校,傳統(tǒng)的985高校也占據(jù)2席。
與河北、山西相比,河南是戶籍人口第一大省,高考考生數(shù)量接近河北、山西兩省的總和,高考難度不是一般大。
考生眾多,一流高校匱乏,導(dǎo)致河南一本錄取率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于同類型的省份。
更難的是,作為農(nóng)業(yè)大省,河南要擔(dān)起糧食安全的重任,導(dǎo)致整體發(fā)展受到一定限制。
河南糧食產(chǎn)量位居全國第二,而小麥等主糧食產(chǎn)量位居全國第一,是我國僅有的5個糧食凈貢獻(xiàn)大省之一。
出于糧食安全的考慮,河南在工業(yè)發(fā)展上難免做出犧牲,在教育用地的批復(fù)上也始終面臨著更嚴(yán)格的耕地紅線的約束。
同時,河南財力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如沿海省份,作為被轉(zhuǎn)移支付的對象,能用來建設(shè)高校的資金相對有限,而部屬高校的匱乏,也決定了河南能從上面拿到的專項資金也不多。
一個好消息是,教育部在2023年明確表示,支持中西部地區(qū),特別是人口大省擴大高等教育資源規(guī)模。
與此同時,教育部門在回復(fù)代表建議時明確表示,教育部將支持河南省優(yōu)化高等學(xué)校結(jié)構(gòu),支持河南高校人才隊伍建設(shè),支持河南加強對新一輪“雙一流”建設(shè)政策引導(dǎo)和資源投入的力度。
這或許是河南扭轉(zhuǎn)教育局面的機遇。
來源公眾號:國民經(jīng)略