“2020年深圳經(jīng)濟分析報告”發(fā)布:深圳領跑粵港澳大灣區(qū)城市群!
時間:2021-01-23來源:網(wǎng)絡 作者:acebm 點擊: 次2021年1月起,北京大學匯豐商學院智庫(簡稱“北大匯豐智庫”)將定期對外發(fā)布基于“實時預測”(Nowcasting)方法的《深圳經(jīng)濟分析報告》。最新的模型(2021年1月20日)顯示,2020年四季度深圳不變價GDP同比增長6.3%,全年同比增長約3.8%,這一增速超過全國平均增速(2.3%),領跑粵港澳大灣區(qū)城市群。
深圳市“十四五”規(guī)劃和“2035年遠景目標”提出,到2035年,深圳經(jīng)濟總量和人均地區(qū)生產(chǎn)總值要在2020年基礎上翻一番。要實現(xiàn)該奮斗目標,未來十五年深圳經(jīng)濟年均增速應達到4.8%左右。為助力深圳這一規(guī)劃目標的實現(xiàn),該系列報告將在定期分析深圳經(jīng)濟特征與形勢的基礎上,使用Nowcasting方法實時監(jiān)測深圳經(jīng)濟,給出高頻更新的GDP預測,以期為政策調(diào)控提供更多參考。
深圳領跑粵港澳大灣區(qū)城市群,創(chuàng)新驅(qū)動特征明顯
在2017年超越廣州、2018年超越香港后,當前深圳經(jīng)濟總量居于上海和北京之后的全國第三位、粵港澳大灣區(qū)的第一位,且仍在增速與人均上占優(yōu)勢。2020年前三季度,深圳地區(qū)生產(chǎn)總值為19787億元,落后上海7515億元、北京5972億元。但是,同期生產(chǎn)總值同比增速為2.6%,快于上海的-0.3%和北京的0.1%。
另外,高端制造業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟增長的重要驅(qū)動力,第三產(chǎn)業(yè)占比超過60%,重點為金融、地產(chǎn)與互聯(lián)網(wǎng)信息服務,深圳經(jīng)濟增長的創(chuàng)新驅(qū)動特征明顯。從全球看,粵港澳大灣區(qū)在數(shù)字通信、視聽技術、電信等方面的PCT專利申請數(shù)量明顯高于其他三大灣區(qū),其中深圳2019年PCT專利申請量1.75萬件,國際專利申請50強中7家深圳企業(yè)入圍,華為以4411件PCT申請量連續(xù)三年位居榜首;從全國看,深圳的PCT專利申請量、有效發(fā)明專利五年以上維持率穩(wěn)居全國城市首位;從灣區(qū)看,粵港澳大灣區(qū)“9+2”城市群中,深圳的研發(fā)(R&D)支出占GDP的比重持續(xù)領先,2010年為4.11%,2019年增至4.93%,正逐步實現(xiàn)向創(chuàng)新經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型。
值得一提的是,“雙循環(huán)”發(fā)展格局下,“雙區(qū)”建設為深圳經(jīng)濟長期發(fā)展帶來機遇。經(jīng)濟內(nèi)外“雙循環(huán)”發(fā)展的核心是在繼續(xù)參與國際分工基礎上,進一步擴大內(nèi)需、推動要素市場化配置以及實現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動的發(fā)展模式。深圳在創(chuàng)新上有產(chǎn)業(yè)基礎、產(chǎn)品和服務在國內(nèi)有較大市場、在對外開放方面有先行經(jīng)驗、在要素市場化配置上有深港合作的內(nèi)生需求,與“雙循環(huán)”的發(fā)展邏輯較契合?!渡钲诮ㄔO中國特色社會主義先行示范區(qū)綜合改革試點實施方案(2020-2025年)》的出臺,賦予深圳在重點領域和關鍵環(huán)節(jié)改革上更多自主權,首批授權給深圳的40個事項中,就有20多項需要修訂現(xiàn)行法律法規(guī),顯示出對深圳在全球產(chǎn)業(yè)鏈中占據(jù)更重要地位的期望,體現(xiàn)了深圳在“雙循環(huán)”發(fā)展格局中的引領示范作用,也為深圳經(jīng)濟長期發(fā)展帶來更多機遇。
2020年深圳經(jīng)濟復蘇較快,在“9+2”城市群中率先轉(zhuǎn)正
受新冠疫情影響,2020年一季度深圳GDP同比下降6.6%,工業(yè)、投資、消費、外貿(mào)出口受影響最大,2月份降幅接近或超過20%。隨著疫情得到控制,深圳經(jīng)濟復蘇較快,二季度GDP累計同比在粵港澳大灣區(qū)“9+2”城市群中率先轉(zhuǎn)正,前三季度累計增長2.6%。其中,高技術制造與戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)引領工業(yè)復蘇;固定資產(chǎn)投資快速增長,第三產(chǎn)業(yè)帶動作用明顯;社會消費品零售總額復蘇進程較慢;出口從三季度開始加快恢復。
北大匯豐智庫基于2010年以來的工業(yè)、投資、若干制造業(yè)行業(yè)增加值、消費、出口等十三類混頻數(shù)據(jù),基于動態(tài)因子模型提取共同因子以反映深圳經(jīng)濟動能,并實時預測2015年以來深圳經(jīng)濟GDP增速。最新的模型(2021年1月20日)顯示,2020年四季度深圳不變價GDP同比增長6.3%,全年同比增長約3.8%,這一增速超過全國平均增速(2.3%),領跑粵港澳大灣區(qū)城市群。
相比三季度約6.5%的當季同比增速,北大匯豐智庫預計四季度深圳經(jīng)濟的復蘇態(tài)勢會有所放緩,原因如下:(1)2019年三季度深圳經(jīng)濟增速出現(xiàn)明顯下行,這拉低了2020年三季度GDP同比的基數(shù),而2019四季度的基數(shù)相對高,因此三季度同比增速較實際情況應偏高;(2)盡管工業(yè)、出口和消費仍保持了小幅復蘇,但北大匯豐智庫關注的廣東省計算機、通信與電子行業(yè)規(guī)模以上增加值從10月開始出現(xiàn)同比負增長,2019年該產(chǎn)業(yè)占深圳工業(yè)總產(chǎn)值約60%;(3)地產(chǎn)投資從2020年四季度開始明顯下滑,累計同比增速在10月較9月下降接近7%。
2021年第一季度深圳經(jīng)濟將有較高增長率
展望2021年第一季度的經(jīng)濟,北大匯豐智庫認為可能會有超過10%的增長率。一方面由于去年同期的基數(shù)很低(-6.6%的增長),經(jīng)濟恢復后同比增長會加速。另一方面,相比往年,今年第一季度深圳有兩大新的支撐力量:一是預計較往年有更多居民留深過年,帶動春節(jié)期間消費,特別是餐飲服務、商品零售等,預計社會消費品零售總額增速較高;二是從新冠疫情于全球繼續(xù)蔓延的態(tài)勢看,一季度外貿(mào)出口受防疫物資出口、供應鏈補缺等海外需求影響仍比較樂觀。
對于如何促進深圳未來經(jīng)濟發(fā)展,北大匯豐智庫提出若干建議。
第一,借鑒世界一流灣區(qū)轉(zhuǎn)型經(jīng)驗,強化基礎研究領域?qū)嵙Α?/p>
作為一個在制造業(yè)、科創(chuàng)、金融等領域已獲較多成功的城市,深圳經(jīng)濟的進一步發(fā)展可以借鑒紐約灣區(qū)的轉(zhuǎn)型經(jīng)驗。紐約長期以來被視為金融服務業(yè)中心,但2008年金融危機后其文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、科創(chuàng)產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展,逐步實現(xiàn)從“金融+服務”向“金融+服務+科技”轉(zhuǎn)型。背后主要有兩點因素:首先,作為一個歷史悠久的世界級城市群,紐約灣區(qū)本身就具備成為創(chuàng)意之都的諸多要素。其次,紐約灣區(qū)科創(chuàng)產(chǎn)業(yè)增長不僅源于金融危機后紐約州和市級政府推行的支持創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動的各類政策,也來自于其長期積累形成的優(yōu)質(zhì)科技和教育資源。
從市場規(guī)模、高素質(zhì)勞動力集聚程度以及高技術制造業(yè)分布看,當前深圳在科創(chuàng)方面已有較好的基礎。但深圳在基礎研究領域相比其他世界頂級灣區(qū)仍有較大差距,需要更加注重高等教育資源的整合和培育,與國內(nèi)外頂尖高校在特定學科領域強化合作,學習國外先進的產(chǎn)學研經(jīng)驗,包括紐約灣區(qū)的校企合作技術轉(zhuǎn)讓以及創(chuàng)業(yè)孵化器等模式。
第二,強化大灣區(qū)城市群內(nèi)部多領域合作,推動要素市場化配置。
粵港澳大灣區(qū)的一個優(yōu)勢是差異化,既包括“9+2”城市群在制造業(yè)及金融業(yè)布局上形成了較好的分工,也包括粵港澳三地差異化的經(jīng)濟金融體制,這為大灣區(qū)中的內(nèi)地城市高效率地通過港澳地區(qū)實現(xiàn)金融資源的國際化配置提供了便捷的條件。深圳應把握建設先行示范區(qū)的機遇,以深港合作為主要方向,推動勞動力、數(shù)據(jù)、資本等要素的跨境流通。
在推動深港要素市場化流動的過程中,資本的跨境應得到更多關注,因為深港乃至大灣區(qū)的居民與企業(yè)存在較廣泛的跨境金融需求,包括新經(jīng)濟企業(yè)融資、居民海外資產(chǎn)配置及對境外保險等金融服務的需求。當前在金融業(yè)方面,深港合作已有不少亮點,如即將落地的“跨境理財通”預計將應用于深港基金產(chǎn)品互認,深圳的平安、騰訊等公司業(yè)已獲得香港的“虛擬銀行”牌照,可在香港開展數(shù)字支付、消費信貸等業(yè)務。未來深圳可利用先行示范區(qū)的政策優(yōu)勢,加快金融科技、綠色金融、融資租賃、知識產(chǎn)權金融等特色金融領域與香港合作。