社科院：今年規(guī)模以上工業(yè)增加值增速或?yàn)?%
時(shí)間:2017-03-09來源:未知 作者:admin 點(diǎn)擊:
次
中國社會(huì)科學(xué)出版社和中國社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所27日聯(lián)合發(fā)布的《中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行分析年度報(bào)告2016-2017》指出，模型預(yù)測(cè)結(jié)果顯示，2017年規(guī)模以上工業(yè)增加值增速為6%的概率很大。在當(dāng)前形勢(shì)下，要實(shí)質(zhì)性推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，提高工業(yè)生產(chǎn)要素質(zhì)量和創(chuàng)新工業(yè)生產(chǎn)要素資源配置機(jī)制，推動(dòng)工業(yè)增長方式從勞動(dòng)力和物質(zhì)要素總量投入驅(qū)動(dòng)主導(dǎo)轉(zhuǎn)向知識(shí)和技能等創(chuàng)新要素驅(qū)動(dòng)主導(dǎo)。處理好實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的關(guān)系、振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)、遏制“脫實(shí)向虛”趨勢(shì)是推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的一項(xiàng)主要任務(wù)。
報(bào)告稱，2016年，中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)趨穩(wěn)高端邁進(jìn)發(fā)展態(tài)勢(shì)。制造業(yè)呈現(xiàn)平穩(wěn)發(fā)展態(tài)勢(shì)，工業(yè)出口和PPI增速實(shí)現(xiàn)正增長，工業(yè)企業(yè)利潤延續(xù)了增長態(tài)勢(shì)，工業(yè)投資增速回落但結(jié)構(gòu)優(yōu)化。與此同時(shí)，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行仍存在不少突出矛盾和問題，需要特別關(guān)注國內(nèi)投資與國外投資失衡，國有投資與民間投資的失衡，實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的失衡，以及“回款難”等問題。
報(bào)告提出，以農(nóng)業(yè)，工業(yè)，建筑業(yè)，批發(fā)和零售業(yè)，交通運(yùn)輸倉儲(chǔ)和郵政業(yè)，住宿和餐飲業(yè)的生產(chǎn)總值作為實(shí)體經(jīng)濟(jì)寬口徑計(jì)算，中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)規(guī)模占GDP比重從2011年71.5%下降到2015年的66.1%，而同期貨幣供應(yīng)量M2和GDP的比值，從1.74倍上升到了2.03倍。這種“脫實(shí)入虛”的失衡趨勢(shì)如果得不到有效控制，資產(chǎn)泡沫會(huì)越來越大，最終可能導(dǎo)致金融危機(jī)，經(jīng)濟(jì)步入“中等收入陷阱”而停滯不前。問題的關(guān)鍵在于提升實(shí)體經(jīng)濟(jì)供給質(zhì)量。
報(bào)告提出要“多措并舉，提高實(shí)體經(jīng)濟(jì)供給質(zhì)量”。一是從產(chǎn)品層面完善供給體系質(zhì)量，重塑“工匠精神”，扎實(shí)提高產(chǎn)品質(zhì)量；二是從企業(yè)層面完善供給體系質(zhì)量，處置“僵尸企業(yè)”、降低實(shí)體企業(yè)成本和深化國有企業(yè)改革，完善企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展環(huán)境，不斷提高實(shí)體企業(yè)的素質(zhì)和競(jìng)爭(zhēng)力；三是從產(chǎn)業(yè)層面提高實(shí)體經(jīng)濟(jì)體系供給質(zhì)量，化解產(chǎn)能過剩和積極推進(jìn)《中國制造2025》，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。
避免產(chǎn)業(yè)中高端化的認(rèn)識(shí)誤區(qū)
作者：張璇 來源：中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào) 發(fā)布時(shí)間：2017-02-27
產(chǎn)業(yè)邁向中高端水平是全面建成小康社會(huì)的重要衡量標(biāo)準(zhǔn)之一，也是我國適應(yīng)和引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的必經(jīng)之路和本質(zhì)要求。產(chǎn)業(yè)中高端化是在原有基礎(chǔ)上，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)要素、產(chǎn)業(yè)價(jià)值等不斷向更科學(xué)、更高效、更高端演進(jìn)的可持續(xù)發(fā)展進(jìn)程。但在大力推進(jìn)產(chǎn)業(yè)邁向中高端水平的進(jìn)程中，需要避免產(chǎn)業(yè)中高端化的認(rèn)識(shí)誤區(qū)。
首先，產(chǎn)業(yè)中高端化不能簡(jiǎn)單等同于高端產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)中高端水平是相對(duì)于舊有的產(chǎn)業(yè)而言，應(yīng)當(dāng)是生產(chǎn)效率更高、勞動(dòng)報(bào)酬更高、資本回報(bào)更高、能源消耗更低的產(chǎn)業(yè)，不僅來自于產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，也來自于產(chǎn)業(yè)外部的需求提升。
目前，我國正處在經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)要素轉(zhuǎn)型升級(jí)時(shí)期，呈現(xiàn)出勞動(dòng)密集型、資本密集型與知識(shí)密集型等產(chǎn)業(yè)“多重并進(jìn)”的演進(jìn)現(xiàn)象，產(chǎn)業(yè)中高端化不能狹義定義為特指某些高端產(chǎn)業(yè)，不能簡(jiǎn)單用“去”的方式實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)高端化，當(dāng)前的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的“去”是去落后產(chǎn)能、去僵尸企業(yè)、去無效供給，不是通過“去舊產(chǎn)業(yè)”“去傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)”來實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)中高端化。因此，產(chǎn)業(yè)的中高端化不僅指整體產(chǎn)業(yè)體系的高端，而且涵蓋部分產(chǎn)業(yè)鏈的高端、單個(gè)產(chǎn)業(yè)周期的高端、某個(gè)產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)的高端，甚至在特定市場(chǎng)領(lǐng)域的高端等實(shí)現(xiàn)路徑。
其次，產(chǎn)業(yè)中高端化的根本來源是創(chuàng)新而不是拿來。一直以來，后發(fā)國家的創(chuàng)新路徑基本上是跟隨發(fā)達(dá)國家，采取模仿和引進(jìn)的創(chuàng)新方式。但實(shí)踐證明，只是模仿和引進(jìn)，這類國家將永遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國家。我國產(chǎn)業(yè)經(jīng)過30多年的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)了由模仿思維到創(chuàng)新思維、追隨技術(shù)到引領(lǐng)技術(shù)、勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)到智慧經(jīng)濟(jì)等3個(gè)方面的轉(zhuǎn)變，正處于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)改造與新興產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展的“雙峰逼近”時(shí)期，同時(shí)發(fā)達(dá)國家加速制造業(yè)回歸與加劇貿(mào)易保護(hù)更強(qiáng)化了我們自主創(chuàng)新的信念。只有與發(fā)達(dá)國家進(jìn)入同一創(chuàng)新起跑線，才能進(jìn)入共同的科技和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新領(lǐng)域，才能真正實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)中高端化，不至于陷入產(chǎn)業(yè)“新瓶裝舊酒”的怪圈。
產(chǎn)業(yè)中高端化的實(shí)現(xiàn)方式是通過創(chuàng)新要素提升產(chǎn)業(yè)效率，不僅需要產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的資源配置，更需要產(chǎn)業(yè)外部的支撐環(huán)境。產(chǎn)業(yè)內(nèi)部源于通過技術(shù)、資本、勞動(dòng)力等邊際供給要素最大化實(shí)現(xiàn)全要素生產(chǎn)率的提高。產(chǎn)業(yè)外部根本在于充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用，讓產(chǎn)業(yè)所需的各類資源能夠在企業(yè)間、產(chǎn)業(yè)間、區(qū)域間自由流動(dòng)，政府致力于營造良好的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。通過產(chǎn)業(yè)內(nèi)、外部協(xié)調(diào)運(yùn)行，推進(jìn)創(chuàng)新要素不斷釋放，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)效率不斷提升。
第三，產(chǎn)業(yè)中高端化的核心是制造業(yè)。目前，我國正處于工業(yè)化發(fā)展中后期階段，制造業(yè)始終是我國的立身之本。
從未來的發(fā)展趨勢(shì)來看，隨著行業(yè)跨界、價(jià)值交融與分享經(jīng)濟(jì)等新型業(yè)態(tài)出現(xiàn)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值提升是產(chǎn)業(yè)中高端化的有效途徑，而產(chǎn)業(yè)趨長、趨專、趨輕則是重要的表現(xiàn)方式。首先是“趨長”發(fā)展，以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)為代表。產(chǎn)業(yè)鏈條向“微笑曲線”兩端的研發(fā)、創(chuàng)意、品牌與服務(wù)延伸，是眾多產(chǎn)業(yè)關(guān)注與慣用的發(fā)展方式。其次是“趨專”發(fā)展，以新型制造業(yè)模塊化為代表。高度模塊化的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈不僅可以將各個(gè)環(huán)節(jié)獨(dú)立完成，也可以將各環(huán)節(jié)交織融合，實(shí)現(xiàn)在全球價(jià)值鏈中擺脫低端洼地的產(chǎn)業(yè)升級(jí)路徑。最后是“趨輕”發(fā)展，以現(xiàn)代分享經(jīng)濟(jì)為代表。最初的分享經(jīng)濟(jì)是1984年在西方經(jīng)濟(jì)滯脹的狀態(tài)下威茨曼提出的，即讓員工工資與企業(yè)收益掛鉤。今天的分享經(jīng)濟(jì)是利用輕快的互聯(lián)網(wǎng)渠道，實(shí)現(xiàn)各個(gè)不同產(chǎn)業(yè)鏈的嫁接，達(dá)到資源配置最大化效應(yīng)。因此，對(duì)產(chǎn)業(yè)中高端化的理解既不能本末倒置，也不能漫無邊界，要始終堅(jiān)持以制造業(yè)為核心的發(fā)展路徑，無論今天給制造業(yè)賦予了“質(zhì)造”或“智造”等不同的內(nèi)涵要求，它都是建立在“制造”的基礎(chǔ)之上的。
第四，中高端產(chǎn)業(yè)的培育要恒定堅(jiān)持而非“下跳棋”。經(jīng)濟(jì)的復(fù)雜性與制造業(yè)的知識(shí)及能力直接相關(guān)。在產(chǎn)業(yè)不斷升級(jí)的過程中，國家或地區(qū)的知識(shí)體系、創(chuàng)新能力、人才供應(yīng)、制造水平等內(nèi)在因素都會(huì)不斷提高。也只有內(nèi)在因素的提高，產(chǎn)業(yè)才能向更新興、更先進(jìn)、更高端的方向發(fā)展。
產(chǎn)業(yè)前進(jìn)的方向要以持續(xù)化為根本，具體表現(xiàn)在三大方面。一是產(chǎn)業(yè)科技含量不斷提升。無論是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)還是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展、未來產(chǎn)業(yè)謀劃，都離不開科技這個(gè)最根本的產(chǎn)業(yè)要素。二是產(chǎn)業(yè)綠色水平不斷提升。伴隨著我國節(jié)能減排標(biāo)準(zhǔn)的不斷提高，綠色低碳在某種程度上已成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的首要條件。三是產(chǎn)業(yè)開放水平不斷提升。隨著產(chǎn)業(yè)分工向協(xié)作化、精細(xì)化發(fā)展，只有占據(jù)全球價(jià)值鏈的中高層，在保證出口產(chǎn)品數(shù)量的基礎(chǔ)上提升出口產(chǎn)品的質(zhì)量，我國在國際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力才能得到持續(xù)優(yōu)化?？梢?，科技、綠色與開放是產(chǎn)業(yè)可持續(xù)化發(fā)展方向，這是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程，不可能一蹴而就，也不可能四處撒網(wǎng)，更不能頻下跳棋，應(yīng)該瞄準(zhǔn)目標(biāo)、發(fā)揮優(yōu)勢(shì)、恒定堅(jiān)持，著重培育具有持續(xù)效益或潛在增長力的產(chǎn)業(yè)。
智庫動(dòng)態(tài) NEWS
